V CZ 79/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:17-04-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CZ 79/12
POSTANOWIENIE
Dnia 30 stycznia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
SSN Maria Szulc
w sprawie z powództwa M. R. – N.
przeciwko K. H.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 30 stycznia 2013 r.,
zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego
z dnia 15 listopada 2011 r.,
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek
pozwanej K. H. o zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, w sprawie z
powództwa M. R.-N., o zapłatę.
W zażaleniu pełnomocnik procesowy K. H. wniósł o zmianę tego
postanowienia i zasądzenie od powódki na rzecz pozwanej zwrotu kosztów
postępowania apelacyjnego w kwocie 45 zł, ewentualnie jego uchylenie
i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 100 k.p.c. w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań
koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone. W sprawie powódka
wygrała w większej części, poniosła też wyższe koszty w związku z toczącym się
postępowaniem. Podniesione przez pozwaną żądanie zwrotu kosztów
postępowania apelacyjnego w kwocie 45 zł należy zatem uznać za niezasadne.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
POSTANOWIENIE
Dnia 30 stycznia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
SSN Maria Szulc
w sprawie z powództwa M. R. – N.
przeciwko K. H.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 30 stycznia 2013 r.,
zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego
z dnia 15 listopada 2011 r.,
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek
pozwanej K. H. o zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, w sprawie z
powództwa M. R.-N., o zapłatę.
W zażaleniu pełnomocnik procesowy K. H. wniósł o zmianę tego
postanowienia i zasądzenie od powódki na rzecz pozwanej zwrotu kosztów
postępowania apelacyjnego w kwocie 45 zł, ewentualnie jego uchylenie
i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 100 k.p.c. w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań
koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone. W sprawie powódka
wygrała w większej części, poniosła też wyższe koszty w związku z toczącym się
postępowaniem. Podniesione przez pozwaną żądanie zwrotu kosztów
postępowania apelacyjnego w kwocie 45 zł należy zatem uznać za niezasadne.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.