I CSK 596/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:27-08-2013
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 596/12
POSTANOWIENIE
Dnia 14 maja 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Tadeusz Wiśniewski
w sprawie z powództwa S. W., S. W. i I. E.
przeciwko J.W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2013 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 30 kwietnia 2012 r., sygn. akt […]
odrzuca skargę kasacyjną.
2
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3982
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach
o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż
50 000 zł. Zaskarżonym wyrokiem oddalono apelację pozwanego od wyroku
Sądu pierwszej instancji, którym zasądzono od niego na rzecz każdego
z powodów z tytułu zachowku kwoty po 36 294,50 zł. Zgodnie z utrwaloną i nie
budzącą najmniejszych zastrzeżeń wykładnią wskazanego artykułu, w razie
współuczestnictwa powodów, które nie jest współuczestnictwem koniecznym lub
jednolitym, wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym oznacza
się odrębnie dla roszczeń każdego z powodów. Innymi słowy, wartości te nie
podlegają sumowaniu. Skoro zatem wartość przedmiotu zaskarżenia liczona
odrębnie dla roszczenia każdego z powodów jest niższa niż 50 000 zł, to tym
samym należy przyjąć, że wywiedzenie przez pozwanego skargi kasacyjnej od
zaskarżonego wyroku Sądu drugiej instancji nie było dopuszczalne. Dlatego też
orzeczono, jak w sentencji (art. 3986
§ 3 k.p.c.).
jw
POSTANOWIENIE
Dnia 14 maja 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Tadeusz Wiśniewski
w sprawie z powództwa S. W., S. W. i I. E.
przeciwko J.W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2013 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 30 kwietnia 2012 r., sygn. akt […]
odrzuca skargę kasacyjną.
2
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3982
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach
o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż
50 000 zł. Zaskarżonym wyrokiem oddalono apelację pozwanego od wyroku
Sądu pierwszej instancji, którym zasądzono od niego na rzecz każdego
z powodów z tytułu zachowku kwoty po 36 294,50 zł. Zgodnie z utrwaloną i nie
budzącą najmniejszych zastrzeżeń wykładnią wskazanego artykułu, w razie
współuczestnictwa powodów, które nie jest współuczestnictwem koniecznym lub
jednolitym, wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym oznacza
się odrębnie dla roszczeń każdego z powodów. Innymi słowy, wartości te nie
podlegają sumowaniu. Skoro zatem wartość przedmiotu zaskarżenia liczona
odrębnie dla roszczenia każdego z powodów jest niższa niż 50 000 zł, to tym
samym należy przyjąć, że wywiedzenie przez pozwanego skargi kasacyjnej od
zaskarżonego wyroku Sądu drugiej instancji nie było dopuszczalne. Dlatego też
orzeczono, jak w sentencji (art. 3986
§ 3 k.p.c.).
jw