Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: WSP 5/13
POSTANOWIENIE
Dnia 18 czerwca 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Błuś (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Edward Matwijów
SSN Marek Pietruszyński
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Wojskowej, skargi B. B. na przewlekłość
postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym Izbie Karnej w sprawie V KK
197/22
p o s t a n o w i ł
skargę pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
W dniu 14 maja 2013 r. do Sądu Najwyższego, wpłynęła skarga B. B. na
przewlekłość postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (sygn. akt:
V KK 197/12), w przedmiocie kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt: IV
Ka …/11, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 7
grudnia 2010 r., sygn. akt: II K …/10.
2
Autor skargi zarzucił Sądowi Najwyższemu opieszałość w rozpoznaniu
kasacji podnosząc, że pomimo nieskomplikowanego charakteru sprawy
postępowanie kasacyjne toczyło się w sposób przewlekły, o czym świadczy
długi upływ czasu od przyjęcia skargi kasacyjnej do jej oddalenia, a
dodatkowo do chwili obecnej nie otrzymał odpisu orzeczenia Sądu
Najwyższego oraz protokołu posiedzenia kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r.
o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora
i w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz.
1843 ze zm.) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga
dotyczy, nastąpiła przewlekłość, wnosi się w toku aktualnie toczącego się
postępowania w sprawie. Istotą skargi jest bowiem kontrola sprawności
w aktualnie toczącym się postępowaniu oraz przeciwdziałanie przyczynom
jego przewlekłości.
Z analizy akt postępowania kasacyjnego toczącego się przed Sądem
Najwyższym wynika, że B. B. złożył skargę o stwierdzenie, iż
w postępowaniu kasacyjnym doszło do przewlekłości postępowania w dniu 14
maja 2013 r., a kasację obrońcy oskarżonego Sąd Najwyższy oddalił jako
oczywiście bezzasadną postanowieniem z dnia 13 marca 2013 r. (sygn. akt:
V KK 197/12).
Wobec wniesienia skargi nie w toku postępowania, którego dotyczyła,
należało tę skargę pozostawić bez rozpoznania.
Na marginesie zauważyć należy, że w przedmiotowej sprawie w dniu 7
maja 2013 r. wysłano B. B., na jego wniosek z dnia 13 marca 2013 r., odpis
postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2013 r. oraz kserokopię
3
protokołu rozprawy Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2013 r. w sprawie o
sygn.: V KK 197/12 (k. 45 akt SN).
Pouczenie: Na niniejsze postanowienie zażalenie nie przysługuje.

WSP 5/13

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia