IV CZ 20/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:07-07-2014
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CZ 20/14
POSTANOWIENIE
Dnia 15 maja 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jan Górowski (przewodniczący)
SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Kwaśniewski
w sprawie ze skargi A. K. i M. K.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem
Sądu Okręgowego w S.
z dnia 3 grudnia 2010 r.,
w sprawie z wniosku A. K. i M. K.
przy uczestnictwie G. B., i in. o stwierdzenie nabycia nieruchomości przez
zasiedzenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 15 maja 2014 r.,
zażalenia wnioskodawcy A.K.
na postanowienie Sądu Okręgowego w S.
z dnia 25 kwietnia 2013 r.,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
2
Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w S. odrzucił
zażalenie A. K. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 10 kwietnia 2013 r.
W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy A. K. wniósł o jego
uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Przy rozpoznaniu zażalenia należy uwzględnić, że zarządzeniem
Przewodniczącego z dnia 24 kwietnia 2013r. zostało uchylone zarządzenie z dnia
10 kwietnia 2013 r. Oznacza to, że zaskarżone postanowienie dotyczy
rozstrzygnięcia, które już nie funkcjonuje w obrocie prawnym. Zażalenie na to
postanowienie jest zatem bezprzedmiotowe przez co podlega oddaleniu.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
POSTANOWIENIE
Dnia 15 maja 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jan Górowski (przewodniczący)
SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Kwaśniewski
w sprawie ze skargi A. K. i M. K.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem
Sądu Okręgowego w S.
z dnia 3 grudnia 2010 r.,
w sprawie z wniosku A. K. i M. K.
przy uczestnictwie G. B., i in. o stwierdzenie nabycia nieruchomości przez
zasiedzenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 15 maja 2014 r.,
zażalenia wnioskodawcy A.K.
na postanowienie Sądu Okręgowego w S.
z dnia 25 kwietnia 2013 r.,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
2
Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w S. odrzucił
zażalenie A. K. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 10 kwietnia 2013 r.
W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy A. K. wniósł o jego
uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Przy rozpoznaniu zażalenia należy uwzględnić, że zarządzeniem
Przewodniczącego z dnia 24 kwietnia 2013r. zostało uchylone zarządzenie z dnia
10 kwietnia 2013 r. Oznacza to, że zaskarżone postanowienie dotyczy
rozstrzygnięcia, które już nie funkcjonuje w obrocie prawnym. Zażalenie na to
postanowienie jest zatem bezprzedmiotowe przez co podlega oddaleniu.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.