Ts 128/03
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
267
POSTANOWIENIE
z dnia 22 września 2003 r.
Sygn. akt Ts 128/03
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Teresa Dębowska-Romanowska
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Heleny Knapik,
p o s t a n a w i a:
umorzyć postępowanie.
UZASADNIENIE:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 7 lipca 2003 r. wystąpiono o dokonanie przez Trybunał wykładni stosowania i zgodności z art. 32 Konstytucji RP zmian wprowadzonych art. 1 pkt 1 i pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1995 r. o zmianie ustawy o rewaloryzacji emerytur i rent, o zasadach ustalania emerytur i rent oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 138, poz. 681) oraz wykładnię stosowania zmian wprowadzonych art. 10 pkt 1 ustawy z dnia 25 października 1996 r. o waloryzacji emerytur i rent oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 136, poz. 636). Pismem z 28 lipca 2003 r. skarżąca wycofała skargę konstytucyjną.
Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje:
Oświadczenie powyższe należy uznać za cofnięcie skargi, w rozumieniu art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.), co stanowi podstawę umorzenia postępowania w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na względzie należało orzec jak w sentencji.
1
POSTANOWIENIE
z dnia 22 września 2003 r.
Sygn. akt Ts 128/03
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Teresa Dębowska-Romanowska
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Heleny Knapik,
p o s t a n a w i a:
umorzyć postępowanie.
UZASADNIENIE:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 7 lipca 2003 r. wystąpiono o dokonanie przez Trybunał wykładni stosowania i zgodności z art. 32 Konstytucji RP zmian wprowadzonych art. 1 pkt 1 i pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1995 r. o zmianie ustawy o rewaloryzacji emerytur i rent, o zasadach ustalania emerytur i rent oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 138, poz. 681) oraz wykładnię stosowania zmian wprowadzonych art. 10 pkt 1 ustawy z dnia 25 października 1996 r. o waloryzacji emerytur i rent oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 136, poz. 636). Pismem z 28 lipca 2003 r. skarżąca wycofała skargę konstytucyjną.
Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje:
Oświadczenie powyższe należy uznać za cofnięcie skargi, w rozumieniu art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.), co stanowi podstawę umorzenia postępowania w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na względzie należało orzec jak w sentencji.
1