Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO/UZP/45/07

POSTANOWIENIE
z dnia 9 stycznia 2008 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś

Członkowie: Izabela Niedziałek
Andrzej Niwicki
Protokolant: Natalia Mierzicka


wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 9 stycznia 2008 r.
odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez Usługi Leśne i Transportowe Witold
Srebrniak, ul. Strumykowa 3, Przylep od rozstrzygnięcia przez zamawiającego
Nadleśnictwo Ruszów, ul. Zgorzelecka 1, Ruszów protestu z dnia 23.11.2007 r.

przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego się oraz xxx po stronie zamawiającego*

postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Usługi Leśne i Transportowe Witold Srebrniak, ul.
Strumykowa 3, Przylep kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero
groszy) stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz xxx
koszty postępowania w kwocie xxx zł xxx gr (słownie: xxx)1.
3. kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości xxx zł
xxx gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2) dokonać wpłaty kwoty xxx zł xxx gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx,
stanowiącej xxx
3) dokonać wpłaty kwoty xxx zł xxx gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4) dokonać zwrotu kwoty xxx zł xxx gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów
własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx

U z a s a d n i e n i e

Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) Odwołujący się może cofnąć odwołanie.
Odwołujący cofnął odwołanie pismem z dnia 08.01.2008 r., wpływ do Urzędu Zamówień
Publicznych dnia 08.01.2007 r., tj. przed otwarciem rozprawy. Ze względu na fakt, że
odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza,
że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę 18 000 zł.
W dniu 09.01. 2008 r., również przed otwarciem rozprawy, wpłynęło pismo
pełnomocnika Zamawiającego Iwony Ławińska-Tarsa (Kancelaria Radcy Prawnego, ul.
Gliwicka 1, 58-562 Podgórzyn) zawierające wniosek dotyczący przyznania kosztów
zastępstwa procesowego. Do pisma dołączono pełnomocnictwo upoważniające radcę
prawnego do reprezentowania Zamawiającego, fakturę VAT nr 1/2008 na kwotę 3660.00 zł
brutto (koszty zastępstwa procesowego w UZP) oraz pismo – spis kosztów z dnia
08.01.2008 r. Wskazane pismo nie zawiera wbrew jego nazwie spisu kosztów, wskazuje
wyłącznie kwotę 3660.00 zł. Skład orzekający Izby stwierdził, że w aktach sprawy będących
w posiadaniu Izby, brak jest jakiegokolwiek dokumentu potwierdzającego wykonanie
jakiejkolwiek czynności prawnej przez pełnomocnika – Iwonę Ławińska-Tarsę.
Pełnomocnictwo udzielone w dniu 19.12.2007 r. przesłane zostało do UZP w dniu 9.01.2008
r. Pełnomocnictwa tego nie ma również w aktach sprawy będących w dyspozycji Izby, a
więc brak jest dowodów potwierdzających poniesienie uzasadnionych kosztów przez
Zamawiającego, w tym kosztów pełnomocnika procesowego.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia

jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze.

Przewodniczący:
…………………………………

Członkowie:

………………………………….

………………………………….






















_________
* niepotrzebne skreślić

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.