Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt KIO/UZP 212/08

POSTANOWIENIE
z dnia 25 marca 2008 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Członkowie: Grzegorz Mazurek
Izabela Niedziałek
Protokolant: Edyta Skowrońska

po rozpoznaniu na posiedzeniu / rozprawie* w dniu / w dniach* 25 marca 2008 r.
w Warszawie odwołania wniesionego przez Invicta Sp. z o.o., ul. Rajska 10, Gdańsk od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zakład Opieki Zdrowotnej MSWiA w Gdańsku,
ul. Kartuska 4/6, Gdańsk protestu / protestów* z dnia 26 lutego 2008 r.

przy udziale Diagnostyka Sp. z o.o., ul. Olszańska 5, Kraków zgłaszającego przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz Laboratoria Medyczne
Bruss Grupa Alab Sp. z o.o., ul. Powstania Styczniowego 9b, Gdynia - po stronie
zamawiającego*.

orzeka:

1 . odrzuca odwołanie

2. kosztami postępowania obciąża Invicta Sp. z o.o., ul. Rajska 10, Gdańsk
i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 064 zł
00 gr (słownie: cztery tysiące sześćdziesiąt cztery złote, zero groszy)
z kwoty wpisu uiszczonego przez Invicta Sp. z o.o., ul. Rajska 10, Gdańsk

2) dokonać wpłaty kwoty ......... zł ..... gr (słownie:..............................................)
przez ....................................... na rzecz ...................................................,
stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu
.............................................................................................................................

3) dokonać wpłaty kwoty .......... zł ... gr (słownie:..................................................)
przez .................................... na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na
rachunek dochodów własnych UZP,

4) dokonać zwrotu kwoty 15 936 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy dziewięćset
trzydzieści sześć złotych, zero groszy) z rachunku dochodów własnych
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Invicta Sp. z o.o., ul. Rajska 10,
Gdańsk

U z a s a d n i e n i e

W trakcie posiedzenia ustalono następujący stan faktyczny.

Dnia 10 marca 2008 roku do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wpłynęło
odwołanie złożone przez „Invicta” Sp. z o.o. w Sopocie. Pismo wraz z załącznikami zostało
dostarczone za pośrednictwem VIVA XPRESS Logistics (Polska) Sp. z o.o. na podstawie
listu przewozowego nr 67-033 980 K z adnotacją „dostarczyć w poniedziałek 10.03.2008 r.
do godz 15.00” z datą nadania 7 marca 2008 r.
Odwołanie zostało wniesione od rozstrzygnięcia protestu, które Odwołujący otrzymał dnia
3 marca 2008 r., co zostało potwierdzone w treści odwołania oraz pieczęcią wpływu do
Odwołującego rozstrzygnięcia protestu w tej dacie tj. 03.03.2008 r.
Zgodnie z art. 184 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołanie wnosi się do
Prezesa Urzędu w terminie 5 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia protestu.
Złożenie odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jego
wniesieniem do Prezesa Urzędu.
W rozpatrywanej sprawie termin do wniesienia odwołania, zgodnie z powołanym przepisem,
upłynął zatem w sobotę dnia 8 marca 2008 r. i nie może ulec przedłużeniu do dnia
następnego, gdyż sobota nie jest dniem uznanym ustawowo za wolny od pracy. Podstawą
prawną dokonanego ustalenia w zakresie terminów w postępowaniu odwoławczym stanowią
art. 115 kodeksu cywilnego, do którego odsyła art. 165 § 1 kodeksu postępowania
cywilnego, zastosowane na podstawie delegacji z art. 184 ust. 6 ustawy Pzp nakazującej do
odpowiedniego stosowania przepisy kodeksu postępowania cywilnego o sądzie
polubownym.
Należy jednocześnie stwierdzić, że w sprawie nie ma zastosowania przepis art. 182 ust.
4 pkt 2 zdanie drugie, gdyż podmiot, który dokonał przekazania odwołania nie ma statusu
placówki pocztowej operatora publicznego.
W świetle dokonanych ustaleń orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 187 ust.
4 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych odrzucając odwołanie
na posiedzeniu niejawnym wobec stwierdzenia, że odwołanie zostało wniesione
z uchybieniem terminów określonych w ustawie.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust.
5 i 6 Prawo Zamówień Publicznych.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejszy wyrok/postanowienie* -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gdańsku.


Przewodniczący:

………………………………

Członkowie:

………………………………


………………………………

























*
niepotrzebne skreślić