Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO/UZP 589/09

POSTANOWIENIE
z dnia 19 maja 2009 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Stanisław Sadowy
Członkowie: Anna Packo
Małgorzata Rakowska
Protokolant: Dorota Witak

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 18 maja 2009 r. odwołania wniesionego
przez Aesculap Chifa Sp. z o.o., 64-300 Nowy Tomyśl, ul. Tysiąclecia 14 od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Szpital Specjalistyczny im. J.K. Łukowicza, 89-600
Chojnice, ul. Leśna 10 protestu z dnia 20 kwietnia 2009 r.

postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Aesculap Chifa Sp. z o.o., 64-300 Nowy Tomyśl, ul.
Tysiąclecia 14 kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz XXX koszty
postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX).

U z a s a d n i e n i e

Odwołujący, tj. Aesculap Chifa Sp. z o.o. z siedzibą w Nowym Tomyślu, pismem
z dnia 14 maja (wpływ faksem do UZP w dniu 14 maja 2009 r., wpływ listem poleconym
w dniu 18 maja 2009 r.) cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu w dniu 29 kwietnia
2009 r. (data nadania odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego) w sprawie

postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: dostawę zestawu do
wideolaparoskopii cyfrowej HD.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz
art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.), postanowił umorzyć postępowanie
odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Słupsku.
Przewodniczący:
…………………………………

Członkowie:

………………………………….


………………………………….