KIO/UZP 60/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Rafał Komoń
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
KIO/UZP 60/10 1 z 3
Sygn. akt KIO/UZP 60/10
POSTANOWIENIE
z dnia 23 lutego 2010 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Anna Packo
Członkowie: Małgorzata Rakowska
Ewa Sikorska
Protokolant: Rafał Komoń
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 23 lutego 2010 r.
odwołania wniesionego przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia INTOP
Szczecin Sp. z o.o. ul. Wiosenna 6, Skarbimierzyce, 72-002 Dołuje,
Przedsiębiorstwo Hydrogeobudowa Sp. z o.o. ul. Koszalińska 60, 76-100
Sławno oraz INTOP Tarnobrzeg Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza 145 M,
39-400 Tarnobrzeg
od rozstrzygnięcia przez zamawiającego:
Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie
al. Jana Pawła II 42, 70-415 Szczecin
protestu z dnia 14 grudnia 2009 r.
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
KIO/UZP 60/10 2 z 3
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku
dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
kwoty 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, pismem z 16 lutego 2010 r., wpływ do Urzędu Zamówień
Publicznych 17 lutego 2010 r., cofnął odwołanie z 11 stycznia 2010 r.
wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na
„zabezpieczenie przeciwpowodziowe doliny rzeki Parsęty poniżej m. Osówko
w tym m. Kołobrzegu, Karlina i Białogardu”. Izba stwierdziła, że oświadczenie
o wycofaniu odwołania zostało podpisane przez osobę składającą odwołanie,
posiadającą stosowne pełnomocnictwa, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy.
W związku z powyższym, zgodnie z art. 189 ust. 1 i 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych, Izba postanowiła o umorzeniu postępowania
i zwrocie Odwołującemu 90 % uiszczonego wpisu.
KIO/UZP 60/10 3 z 3
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.)
na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia
– przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych do Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
Sygn. akt KIO/UZP 60/10
POSTANOWIENIE
z dnia 23 lutego 2010 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Anna Packo
Członkowie: Małgorzata Rakowska
Ewa Sikorska
Protokolant: Rafał Komoń
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 23 lutego 2010 r.
odwołania wniesionego przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia INTOP
Szczecin Sp. z o.o. ul. Wiosenna 6, Skarbimierzyce, 72-002 Dołuje,
Przedsiębiorstwo Hydrogeobudowa Sp. z o.o. ul. Koszalińska 60, 76-100
Sławno oraz INTOP Tarnobrzeg Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza 145 M,
39-400 Tarnobrzeg
od rozstrzygnięcia przez zamawiającego:
Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie
al. Jana Pawła II 42, 70-415 Szczecin
protestu z dnia 14 grudnia 2009 r.
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
KIO/UZP 60/10 2 z 3
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku
dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
kwoty 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, pismem z 16 lutego 2010 r., wpływ do Urzędu Zamówień
Publicznych 17 lutego 2010 r., cofnął odwołanie z 11 stycznia 2010 r.
wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na
„zabezpieczenie przeciwpowodziowe doliny rzeki Parsęty poniżej m. Osówko
w tym m. Kołobrzegu, Karlina i Białogardu”. Izba stwierdziła, że oświadczenie
o wycofaniu odwołania zostało podpisane przez osobę składającą odwołanie,
posiadającą stosowne pełnomocnictwa, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy.
W związku z powyższym, zgodnie z art. 189 ust. 1 i 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych, Izba postanowiła o umorzeniu postępowania
i zwrocie Odwołującemu 90 % uiszczonego wpisu.
KIO/UZP 60/10 3 z 3
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.)
na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia
– przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych do Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………