Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO/UZP 283/10


POSTANOWIENIE
z dnia 19 marca 2010 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska

Członkowie: Małgorzata Rakowska
Katarzyna Prowadzisz

Protokolant: Rafał Komoń


wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 19 marca 2010 r.
odwołania/ wniesionego/wniesionych* przez wykonawców wspólnie ubiegających się o
zamówienie Etrans Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Inwalidzkiej 11, 41-506 Chorzów (lider
konsorcjum) oraz Spyra Primo Poland Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Darwina 8, 43-190
Mikołów – Paniowy (członek konsorcjum) od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego
Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. z siedzibą przy ul. Armii Krajowej 1, 44-330
Jastrzębie Zdrój protestu z dnia 21 stycznia 2010 r.
postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie
Etrans Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Inwalidzkiej 11, 41-506 Chorzów (lider konsorcjum)
oraz Spyra Primo Poland Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Darwina 8, 43-190 Mikołów –
Paniowy (członek konsorcjum) kwoty zł 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i
zasądzić na rzecz Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. z siedzibą przy ul. Armii Krajowej
1, 44-330 Jastrzębie Zdrój koszty postępowania w kwocie zł 3 824 zł 00 gr 00 (słownie: trzy
tysiące osiemset dwadzieścia cztery złotych zero groszy)1,

3. kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie
Etrans Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Inwalidzkiej 11, 41-506 Chorzów (lider konsorcjum)
oraz Spyra Primo Poland Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Darwina 8, 43-190 Mikołów –
Paniowy (członek konsorcjum) i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 1500 zł
00gr (słownie: tysiąc pięćset złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego
przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Etrans Sp. z
o.o. z siedzibą przy ul. Inwalidzkiej 11, 41-506 Chorzów (lider
konsorcjum) oraz Spyra Primo Poland Sp. z o.o. z siedzibą przy ul.
Darwina 8, 43-190 Mikołów – Paniowy (członek konsorcjum),

2) dokonać wpłaty kwoty 3 824 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące osiemset
dwadzieścia cztery złotych zero groszy) przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o zamówienie Etrans Sp. z o.o. z siedzibą przy ul.
Inwalidzkiej 11, 41-506 Chorzów (lider konsorcjum) oraz Spyra Primo
Poland Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Darwina 8, 43-190 Mikołów –
Paniowy (członek konsorcjum) na rzecz Jastrzębskiej Spółki Węglowej
S.A. z siedzibą przy ul. Armii Krajowej 1, 44-330 Jastrzębie Zdrój
stanowiącej koszty wynagrodzenia pełnomocnika oraz dojazdu,

3) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP,

4) dokonać zwrotu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień

Publicznych na rzecz Etrans Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Inwalidzkiej 11,
41-506 Chorzów (lider konsorcjum) oraz Spyra Primo Poland Sp. z o.o. z
siedzibą przy ul. Darwina 8, 43-190 Mikołów – Paniowy (członek
konsorcjum).



U z a s a d n i e n i e


Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) Odwołujący się może cofnąć odwołanie.
Odwołujący cofnął odwołanie na posiedzeniu w dniu 19 marca 2010 r., tj. przed rozprawą. Ze
względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego
cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też
postanowiono jak w sentencji.


Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).


O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 Pzp,
czyli stosownie do wyniku postępowania, uwzględniając koszty zastępstwa prawnego
pełnomocnika Odwołującego w wysokości 3 600,00 zł (na podstawie faktury złożonej do akt
sprawy) oraz koszty dojazdu w wysokości 224,00 zł. (na podstawie biletów przedłożonych do
akt sprawy), zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 2 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z
dnia 9 lipca 2007r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 128,
poz. 886 ze zmianami).

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655; Dz. U. z 2008 r., Nr 171, poz. 1058 z późn. zm.) na
niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego
w Katowicach.


Przewodniczący:
…………………………………

Członkowie:

………………………………….

………………………………….