Sygn. akt: KIO/UZP 1159/10
POSTANOWIENIE
z dnia 25 czerwca 2010 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Członkowie: Anna Packo
Katarzyna Prowadzisz
Protokolant: Agata Dziuban
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 15 czerwca 2010 r.
odwołania/ wniesionego/wniesionych* przez IZOSTAL S.A. z siedzibą w Zawadzkiem,
ul. Polna 2, 47-120 Zawadzkie reprezentowaną przez radcę prawnego Waldemara
Gumiennego z Kancelarii Radców Prawnych MEISSNER i PARTNER Sp.p.,
ul. Kośnego 62, 45-372 Opole od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Operatora
Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. z siedzibą w Warszawie,
ul. Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz IZOSTAL S.A. z siedzibą w Zawadzkiem,
ul. Polna 2, 47-120 Zawadzkie reprezentowaną przez radcę prawnego Waldemara
Gumiennego z Kancelarii Radców Prawnych MEISSNER i PARTNER Sp.p.,
ul. Kośnego 62, 45-372 Opole kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić
na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)1.
3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX,
2) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX,
3) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4) dokonać zwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz XXX.
U z a s a d n i e n i e
Przede wszystkim skład orzekający Izby ustalił, że w związku z tym, iż postępowanie
o przedmiotowe zamówienie wszczęto, jak wynika z akt postępowania, w dniu
28 stycznia 2009 r., a którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, tj. w dacie
przed wejściem w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo
zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2009 r., Nr 223, poz. 1778), do
rozpoznawania niniejszej sprawy odwoławczej mają zastosowanie przepisy ustawy Pzp
w brzmieniu dotychczasowym, a więc sprzed wejścia w życie wskazanych wyżej przepisów.
Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) Odwołujący się może cofnąć
odwołanie. IZOSTAL S.A. z siedzibą w Zawadzkiem reprezentowany przez radcę prawnego
Waldemara Gumiennego z Kancelarii Radców Prawnych MEISSNER i PARTNER Sp.p.
z siedzibą w Opolu cofnął odwołanie w dniu 15 czerwca 2010 r., wpływ pisma do Krajowej
Izby Odwoławczej w drodze elektronicznej, tj. przed rozprawą. Odwołanie podpisał
pełnomocnik Pan Waldemar G. radca prawny (certyfikat wystawiony przez CERTUM QCA) -
pełnomocnictwo w aktach sprawy.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), jednocześnie
wskazując iż „nieprecyzyjne pouczenie odnośnie przysługujących wykonawcy środków
odwoławczych zawarte w SIWZ” nie może stanowić podstawy do dokonania zwrotu
Odwołującemu uiszczonego wpisu w pełnej wysokości. Art. 189 ust. 2 ustawy Pzp
jednoznacznie bowiem stanowi, iż „jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem
rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu”, tym samym niedopuszczając możliwości
zwrotu uiszczonego wpisu w wysokości innej niż wskazana w dyspozycji tego przepisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655; Dz. U. z 2008 r., Nr 171, poz. 1058 z późn. zm.) na
niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego
w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….