Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO/1913/10


POSTANOWIENIE
z dnia 14 września 2010 r.


Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 września 2010 r. w Warszawie odwołania
z dnia 6 września 2010r. wniesionego przez odwołującego – TOYA Systemy
Komputerowe sp. z o.o. ul. Narutowicza 26, 90-135 Łódź w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu komputerowego na
potrzeby realizacji „Programu edukacyjnego wdrażającego selektywną zbiórkę
surowców wtórnych i zagospodarowanie odpadów komunalnych w gminach
wspólnie realizujących przedsięwzięcie pn. „Kompleksowy system gospodarki
odpadami komunalnymi w Rzędowie gmina Tuczępy” prowadzonym przez
zamawiającego – Ekologiczny Związek Gospodarki Odpadami Komunalnymi z
siedzibą w Rzędowie, Rzędów 40, 28-142 Tuczępy,


postanawia:
I. umorzyć postępowanie odwoławcze;
II. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz TOYA Systemy Komputerowe sp. z o.o. ul. Narutowicza
26, 90-135 Łódź, kwoty 7.500,00 zł (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych),
stanowiącej uiszczony przez TOYA Systemy Komputerowe sp. z o.o. ul.
Narutowicza 26, 90-135 Łódź wpis.

Pouczenie:
Na podstawie art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze
postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Kielcach.

Przewodniczący

………………………….

Sygn. akt: KIO/1913/10
Uzasadnienie
Krajowa Izba Odwoławcza, rozpatrując niniejszą sprawę ustaliła, że odwołanie
wniesione do Prezesa KIO w dniu 6 września 2010 r. przez TOYA Systemy
Komputerowe sp. z o.o. z Łodzi w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego na „Dostawę sprzętu komputerowego na potrzeby realizacji „Programu
edukacyjnego wdrażającego selektywną zbiórkę surowców wtórnych i
zagospodarowanie odpadów komunalnych w gminach wspólnie realizujących
przedsięwzięcie pn. „Kompleksowy system gospodarki odpadami komunalnymi w
Rzędowie gmina Tuczępy” prowadzonym przez Zamawiającego – Ekologiczny
Związek Gospodarki Odpadami Komunalnymi z siedzibą w Rzędowie dotyczy
czynności odrzucenia oferty odwołującego się wykonawcy z naruszeniem art.89
ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych {Dz. U.
z 2010 r. nr 113, poz.759), [dalej ustawa PZP].
Zamawiający, pismem z dnia 13 września 2010 r. wniósł odpowiedź na
odwołanie oświadczając, że na podstawie art.186 ust.1 i 2 ustawy PZP uwzględnia
w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wnosi o umorzenie postępowania
odwoławczego oraz zniesienie pomiędzy stronami kosztów postępowania.
KIO ustaliła, że Zamawiający zawiadomienie o wniesionym odwołaniu wraz z
wezwaniem wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego przekazał
w piśmie z dnia 6 września 2010 r., wraz z kopią odwołania. Zgodnie z art.185 ust.2
ustawy - Prawo zamówień publicznych zgłoszenie przystąpienia do postępowania
odwoławczego, powinno być doręczone Prezesowi KIO w formie pisemnej albo
elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za
pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, w terminie 3 dni od dnia otrzymania
kopii odwołania. Do dnia 14 września 2010 r. takie przystąpienie, przede wszystkim
po stronie Zamawiającego, do Prezesa KIO nie zostało zgłoszone. Termin do
zgłoszenia przystąpienia, zgodnie z powołanym przepisem upłynął z dniem 09
września 2010 r.

Mając powyższe na względzie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że
zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania

odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, zgodnie z treścią art.
186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Izba wskazuje ponadto, iż zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie
ustawy PZP, w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek
uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w
odwołaniu zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem zawartym w
odwołaniu.

Orzekając o zwrocie wpisu Izba miała na względzie przepisy rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).




Przewodniczący

………………………….