KIO 2198/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:KIO/2198/10
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO/2198/10
POSTANOWIENIE
z dnia 20 października 2010 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Marek Koleśnikow
Członkowie: Emil Kawa
Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 października 2010 r. w
Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o
udzielenie zamówienia Lumena SA, z siedzibą w Warszawie, Unicom Sp. z o.o., z siedzibą
w Warszawie, Web Trade Center Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, ul. Reja 6, 02-053
Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Jednostka Wojskowa
1123, ul. Czwartaków 1, 86-300 Grudziądz,
przy udziale wykonawcy Logon SA z siedzibą w Bydgoszczy, ul. Piotrowskiego 7/9, 85-098
Bydgoszcz zgłaszającego swoje przystąpienie po stronie zamawiającego
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych dokonanie zwrotu z rachunku dochodów
własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy wspólnie ubiegających
się o udzielenie zamówienia Lumena SA, z siedzibą w Warszawie, Unicom Sp. z o.o.,
z siedzibą w Warszawie, Web Trade Center Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, ul. Reja
6, 02-053 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów*.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
Sygn. akt: KIO/2198/10
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Jednostka Wojskowa 1123, ul. Czwartaków 1, 86-300 Grudziądz –
prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn. »Dostawa urządzeń
komputerowych, projektów i pakietów oprogramowania do jednostki wojskowej 1123 w
Grudziądzu«.
8 października 2010 r. wykonawca wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia
Lumena SA, z siedzibą w Warszawie, Unicom Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, Web
Trade Center Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, ul. Reja 6, 02-053 Warszawa – wniósł
odwołanie, zarzucając zamawiającemu naruszenie przepisów art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, przez
odrzucenie oferty odwołującego.
10 października 2010 r. zamawiający powiadomił wykonawców o wniesieniu
odwołania.
13 października 2010 r. wykonawca Logon SA z siedzibą w Bydgoszczy, ul.
Piotrowskiego 7/9, 85-098 Bydgoszcz, przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego.
11 października 2010 r. do Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
umocowanego do reprezentacji odwołującego (zgodnie z odpisem z KRS Nr 278938 z
16.09.2010 r. załączonym do odwołania), zawierające oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 Pzp – należało
umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238),
nakazując zwrot na rzecz odwołującego kwoty 13.500 zł 00 gr stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
POSTANOWIENIE
z dnia 20 października 2010 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Marek Koleśnikow
Członkowie: Emil Kawa
Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 października 2010 r. w
Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o
udzielenie zamówienia Lumena SA, z siedzibą w Warszawie, Unicom Sp. z o.o., z siedzibą
w Warszawie, Web Trade Center Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, ul. Reja 6, 02-053
Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Jednostka Wojskowa
1123, ul. Czwartaków 1, 86-300 Grudziądz,
przy udziale wykonawcy Logon SA z siedzibą w Bydgoszczy, ul. Piotrowskiego 7/9, 85-098
Bydgoszcz zgłaszającego swoje przystąpienie po stronie zamawiającego
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych dokonanie zwrotu z rachunku dochodów
własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy wspólnie ubiegających
się o udzielenie zamówienia Lumena SA, z siedzibą w Warszawie, Unicom Sp. z o.o.,
z siedzibą w Warszawie, Web Trade Center Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, ul. Reja
6, 02-053 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów*.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
Sygn. akt: KIO/2198/10
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Jednostka Wojskowa 1123, ul. Czwartaków 1, 86-300 Grudziądz –
prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn. »Dostawa urządzeń
komputerowych, projektów i pakietów oprogramowania do jednostki wojskowej 1123 w
Grudziądzu«.
8 października 2010 r. wykonawca wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia
Lumena SA, z siedzibą w Warszawie, Unicom Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, Web
Trade Center Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, ul. Reja 6, 02-053 Warszawa – wniósł
odwołanie, zarzucając zamawiającemu naruszenie przepisów art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, przez
odrzucenie oferty odwołującego.
10 października 2010 r. zamawiający powiadomił wykonawców o wniesieniu
odwołania.
13 października 2010 r. wykonawca Logon SA z siedzibą w Bydgoszczy, ul.
Piotrowskiego 7/9, 85-098 Bydgoszcz, przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego.
11 października 2010 r. do Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
umocowanego do reprezentacji odwołującego (zgodnie z odpisem z KRS Nr 278938 z
16.09.2010 r. załączonym do odwołania), zawierające oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 Pzp – należało
umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238),
nakazując zwrot na rzecz odwołującego kwoty 13.500 zł 00 gr stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………