Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt KIO 2471/10 1 z 3
Sygn. akt: KIO 2471/10


POSTANOWIENIE
z dnia 19 listopada 2010 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: przewodniczący – Anna Packo

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron w dniu
19 listopada 2010 r. odwołania z dnia 112 listopada 2010 r. wniesionego
przez TMS Sp. z o.o. ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersyteckie Centrum Medycyny
Morskiej i Tropikalnej ul. Powstania Styczniowego 9b, 81-519 Gdynia


postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz TMS Sp. z o.o. ul. Wiertnicza 84, 02-
952 Warszawa kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy
złotych) stanowiącej uiszczony wpis.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.)
na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia
– przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Przewodniczący:

………………………………
sygn. akt KIO 2471/10 2 z 3
U z a s a d n i e n i e
do postanowienia z dnia 19 listopada 2010 r.
sygn. akt KIO 2471/10

Zamawiający – Uniwersyteckie Centrum Medycyny Morskiej i Tropikalnej
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę
16-warstwowego tomografu komputerowego ze skanem spiralnym
na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), w trybie
przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
3 listopada 2010 r. w Dz. Urz. UE pod numerem 2010/S 213-326726.
12 listopada 2010 r. TMS Sp. z o.o. wniosła odwołanie do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia i wniosła o wykreślenie wskazanego w odwołaniu postanowienia
dotyczącego parametrów technicznych tomografu.
Zgodnie z informacją znajdującą się w przedstawionej przez Zamawiającego
dokumentacji postępowania, wezwanie wykonawców do wzięcia udziału
w postępowaniu odwoławczym nastąpiło 12 listopada 2010 r. Do dnia
wydania niniejszego postanowienia nie wpłynęło żadne przystąpienie.
18 listopada 2010 r. Zamawiający przesłał do Izby odpowiedź na odwołanie,
w której uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wniósł
o umorzenie postępowania odwoławczego, zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy
Prawo zamówień publicznych. Odpowiedź została podpisana przez panią
Annę Klewenhagen – dyrektora szpitala.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu oraz po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden
wykonawca, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające
umorzenie postępowania na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron,
zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
i orzekła jak w sentencji.


sygn. akt KIO 2471/10 3 z 3
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 186
ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, oraz z § 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz.
238), orzekając o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez
Odwołującego.


Przewodniczący:

………………………………