Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2804/10
POSTANOWIENIE
z dnia 10 stycznia 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 10 stycznia 2011 r.
w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 30 grudnia 2010 r. przez MEDSERVICE
Sp. z o.o., 40-580 Katowice, ul. Zapolskiej 7
w postępowaniu prowadzonym przez Wojskowe Centrum Krwiodawstwa
i Krwiolecznictwa Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, 00-671 Warszawa,
ul. Koszykowa 78
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz MEDSERVICE
Sp. z o.o., 40-580 Katowice, ul. Zapolskiej 7 kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie:
piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.

Skład orzekający Izby:

………………………………

Sygn. akt: KIO 2804/10

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Wojskowe Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa Samodzielny
Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Warszawie – prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na Dostawę
zestawów pojemników do inaktywacji wirusów w osoczu przeznaczonym do użytku
klinicznego otrzymywanym z krwi pełnej wraz z dzierżawą urządzenia niezbędnego do
obsługi zestawów.
W dniu 30 grudnia 2010 r. wykonawca MEDSERVICE Sp. z o.o. wniósł odwołanie
wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia,
w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 1 i 2, art.
36 ust. 1 pkt 16 oraz art. 14 ustawy Pzp.
Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu bez
udziału stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należy umorzyć na podstawie art.
186 ust. 2 ustawy Pzp. Ustalono bowiem, że Zamawiający w dniu 7 stycznia 2011 r. złożył
odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu,
a do przedmiotowego postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił
żaden wykonawca.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr
41, poz. 238), zgodnie z którym, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron lub rozprawy,
a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.


Skład orzekający Izby:

………………………………