Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO/508/11
KIO/552/11


POSTANOWIENIE
z dnia 22 marca 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff
Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 22 marca 2011 r.
w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej z dnia 16.03.2011 r. do łącznego rozpoznania, wniesionych:
A. w dniu 11 marca 2011 r. przez wykonawcę Datacom System S.A., ul. Taborowa 10,
02-699 Warszawa (w sprawie o sygn. akt: KIO/508/11)
przy udziale wykonawcy Integrit Sp. z o.o., ul. Mokronoska 6, 52-407 Wrocław
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Odwołującego;
przy udziale wykonawcy Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02- 678
Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Odwołującego;
przy udziale wykonawcy INTARIS Sp. z o.o., ul. Księcia Ziemowita 53, budynek III, lokal
3, 03-885 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego;
B. w dniu 14 marca 2011 r. przez wykonawcę LOCO A. Sawczuk, S. Szyłko sp. j.,
ul. Dworcowa 83, 85-009 Bydgoszcz (sygn. akt: KIO/552/11)

przy udziale wykonawcy Integrit Sp. z o.o., ul. Mokronoska 6, 52-407 Wrocław
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Odwołującego;
przy udziale wykonawcy Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02- 678
Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Odwołującego;

przy udziale wykonawcy INTARIS Sp. z o.o., ul. Księcia Ziemowita 53, budynek III, lokal
3, 03-885 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego;

przy udziale wykonawcy Action SA., Zamienie, ul. Dawidowska 10, 05-500 Piaseczno
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego;

przy udziale wykonawcy Techelon Sp. z o.o., ul. Tamka 38, 00-355 Warszawa
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego;
w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie
przetargu nieograniczonego na dostawy stacji roboczych i stacji graficznych, nr
postępowania: 24/I/MON/ZZSPU/PN/ZO/2011 przez zamawiającego – Skarb Państwa –
Minister Obrony Narodowej reprezentowany przez Agencję Mienia Wojskowego,
ul. Nowowiejska 26 A, 00-911 Warszawa,

postanawia:
I. A. umorzyć postępowanie odwoławcze o sygn. akt: KIO/508/11;
B. umorzyć postępowanie odwoławcze o sygn. akt: KIO/552/11;

II. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych kwotę 27. 000,00 zł (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy złotych),
w tym na rzecz:

A. Datacom System S.A., ul. Taborowa 10, 02-699 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu w ramach odwołania o sygn. akt: KIO/508/11,
B. LOCO A. Sawczuk, S. Szyłko sp. j., ul. Dworcowa 83, 85-009 Bydgoszcz kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu w ramach odwołania o sygn. akt: KIO/552/11.

POUCZENIE

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący:

…………………………………

Sygn. akt: KIO/508/11
KIO/552/11

U z a s a d n i e n i e

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu
nieograniczonego na dostawy stacji roboczych i stacji graficznych, nr postępowania:
24/I/MON/ZZSPU/PN/ZO/2011, zostało wszczęte przez Skarb Państwa – Minister Obrony
Narodowej reprezentowany przez Agencję Mienia Wojskowego, ul. Nowowiejska 26 A,
00-911 Warszawa zwany dalej: „Zamawiającym”, ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym
Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2011/S 44-072582 w dniu
04.03.2011 r.
Pismem z dnia 21 marca 2011 r. (faxem) Odwołujący (w sprawie o sygn. akt: KIO/
552/11), tj. LOCO A. Sawczuk, S. Szyłko sp. j., ul. Dworcowa 83, 85-009 Bydgoszcz cofnął
odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione do Prezesa KIO w dniu 14.03.2011 r.
(wpływ bezpośredni do Prezesa KIO).
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Pismem z dnia 22 marca 2011 r. (faxem) Odwołujący (w sprawie o sygn. akt: KIO/
508/11), tj. Datacom System S.A., ul. Taborowa 10, 02-699 Warszawa cofnął odwołanie,
przed otwarciem rozprawy, wniesione do Prezesa KIO w dniu 11.03.2011 (wpływ
bezpośredni do Prezesa KIO).
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe w obu wypadkach, Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych
(t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) zwanej dalej: „Pzp”, umorzyła postępowanie
odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO/ 508/11 oraz o sygn. akt: KIO/ 552/11.
Izba, działając na podstawie art. 192 ust. 8 Pzp w zw. z § 13 ust. 3 zd. 2
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280), wydała w sprawach
o sygn. akt: KIO/508/11 oraz sygn. akt: KIO/552/11 orzeczenie łączne.

Na podstawie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu obu Odwołującym z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem
wpisu od danego odwołania.


Przewodniczący:


…………………………………