Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1471/11

POSTANOWIENIE
z dnia 22 lipca 2011 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki


wobec cofnięcia w dniu 21 lipca 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2011 r. przez wykonawcę Vector sp.
z o.o. w Gdyni w postępowaniu prowadzonym przez Stołeczne Przedsiębiorstwo
Energetyki Cieplnej S.A. w Warszawie

przy udziale wykonawcy AIUT sp. z o.o. w Gliwicach zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Vector
sp. z o.o. w Gdyni kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.


Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący: ……………………..…

Sygn. akt: KIO 1471/11
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, Vector sp. z o.o. w Gdyni, pismem z dnia 21 lipca 2011 r., doręczonym
Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu w formie faksu, cofnął przed
otwarciem rozprawy odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11
lipca 2011 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie negocjacji z
ogłoszeniem na „wdrożenie systemu automatycznego odczytu ciepłomierzy (SAOC) w SPEC
S.A. oraz jego utrzymanie", prowadzonym przez zamawiającego - Stołeczne
Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. w Warszawie. W piśmie tym oświadczył, że
zostało ono również przesłane listem poleconym na adres Izby w Warszawie.

Izba stwierdziła, że ww. pismo wniesione w formie faksu z adnotacją o przesłaniu również w
formie pisemnej wywołuje skutki prawne określone w art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. Zgodnie
bowiem z przepisem § 7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w
sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280) z
wyjątkiem wniesienia odwołania i zgłoszenia przystąpienia do postępowania oddawczego
przez wykonawcę korespondencja w sprawie odwołania kierowana przez strony i
uczestników postępowania odwoławczego do Izby może być przesyłana faksem lub drogą
elektroniczną. W przypadku doręczenia korespondencji przesłanej faksem lub drogą
elektroniczną domniemywa się, że dzień przesłania korespondencji faksem lub drogą
elektroniczną jest dniem doręczenia, jeżeli korespondencja została przesłana niezwłocznie
również w formie pisemnej.

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2
ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.
759 ze zm.), a także §13 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w
sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań umorzyła postępowanie
odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust.
1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania, Izba orzekła
o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych
kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.


Przewodniczący: ……………………..……