Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2402/11

POSTANOWIENIE
z dnia 14 listopada 2011 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka

wobec cofnięcia w dniu 10 listopada 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 07 listopada 2011 r. przez
Wykonawcę SKANSKA SA, ul. Gen. Józefa Zajączka 9, 01-518 Warszawa w
postępowaniu o udzielnie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego Sąd Okręgowy
w Jeleniej Górze, Al. Wojska Polskiego 56, 58-500 Jelenia Góra

przy udziale wykonawcy PRE-FABRYKAT sp. z o.o., Miłków, ul. Brzezie Karkonoskie 2,
58-540 Karpacz zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy kwoty 18000 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 2402/11
U z a s a d n i e n i e
Wykonawca SKANSKA SA w dniu 10 listopada 2011 roku, przed otwarciem rozprawy,
cofnął odwołanie złożone w dniu 07 listopada 2011 r. w sprawie postępowania o udzielenie
zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: „Rozbudowa i przebudowa budynku
sądu rejonowego w Jeleniej Górze, ul. Norwida 9” (ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 23 sierpnia 2011 r. pod numerem: 2011/S
160-264025) prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze.
W dniu 10 listopada 2011 roku przystąpienie do niniejszego postępowania po stronie
Zamawiającego zgłosił wykonawca PRE-FABRYKAT sp. z o.o. Z treści przedłożonego przez
Zamawiającego pisma z dnia 09 listopada 2011 roku wynika, iż kopia odwołania została
przekazana ww. wykonawcy w dniu 07 listopada 2011 roku. Zgodnie z treścią art. 185 ust. 2
ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawca może zgłosić przystąpienie do
postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania. Izba
uznała zatem, iż zgłoszenie przystąpienia nastąpiło w terminie wskazanym w ustawie.
Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z
późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a)
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz. 238).

Przewodniczący: ………………………………