Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 21/12


POSTANOWIENIE
z dnia 13 stycznia 2012 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Agata Mikołajczyk

Członkowie: Ewa Sikorska
Ewa Rzońca

Protokolant: Paweł Nowosielski



wobec cofnięcia w dniu 12 stycznia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 stycznia 2012 r. przez
Odwołującego - Royal Software Consulting sp. z o.o. Ul. Erazma Ciołka 10, 01-402
Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Agencję Restrukturyzacji
i Modernizacji Rolnictwa ul. Jana Pawła II Nr 70 00-175 Warszawa,


postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz przez Odwołującego - Royal Software Consulting sp. z
o.o. Ul. Erazma Ciołka 10, 01-402 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący: ………………………………

Członkowie: ………………………………

………………………………

Sygn. akt: KIO 21/12
U z a s a d n i e n i e

Odwołanie zostało wniesione przez Odwołującego Royal Software Consulting sp. z
o.o. z Warszawy w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Agencję
Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 756 ze zm.) [dalej: ustawa Pzp]
którego przedmiotem jest „Utrzymanie i rozwój aplikacji EBS". Pismem z dnia 12 stycznia
2012 r. przed wyznaczonym terminem posiedzenia Izby i tym samym przed otwarciem
rozprawy Odwołujący - Royal Software Consulting sp. z o.o. cofnął wniesione odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie 2 oraz
art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z
2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze i zgodnie z art. 189
ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego
90% kwoty uiszczonego wpisu.


Przewodniczący: ………………………………

Członkowie: ………………………………

………………………………