Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 206/12
POSTANOWIENIE
z dnia 6 lutego 2012 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

wobec cofnięcia w dniu 1 lutego 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2012 r. przez wykonawcę
Kolejowe Zakłady Usługowe Sp. z o.o. w Gdańsku w postępowaniu prowadzonym przez
„Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. w Warszawie

postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Kolejowe Zakłady Usługowe Sp. z o.o. w Gdańsku kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz.759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 206/12

U z a s a d n i e n i e

„Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. w Warszawie zwana dalej „zamawiającym”
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego na wykonanie kompleksowej usługi utrzymania w czystości taboru kolejowego.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W odwołaniu wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia
2012 r. przez Kolejowe Zakłady Usługowe Sp. z o.o. w Gdańsku, zwanej dalej „odwołującym”
zakwestionowano czynności zamawiającego polegające na ustaleniu terminu składania ofert
niezgodnie z art. 12a ust. 2 ustawy pzp żądając nakazania zmiany w tym zakresie.
Odwołujący pismem, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1
lutego 2012 r., złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym - działając na podstawie
art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).

Przewodniczący: ………………………………