Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 545/12

POSTANOWIENIE
z dnia 26 marca 2012 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska



Protokolant: Małgorzata Wilim

wobec cofnięcia w dniu 26 marca 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 marca 2012 r. przez wykonawcę
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” Soroka Marek, Soroka
Ernesta Sp. j z siedzibą w Brzegu, 49-306 Brzeg, ul. Jagiełły 13/1 w postępowaniu
prowadzonym przez Województwo Dolnośląskie – Urząd Marszałkowski Województwa
Dolnośląskiego, 50-411 Wrocław, ul. Wybrzeże J. Słowackiego 12-14,

przy udziale wykonawcy NEWIND Grupa Apator Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu,
54-413 Wrocław, ul. Klecińska 125 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego o sygn. akt KIO 545/12 po stronie zamawiającego,

postanawia:


1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego „PIOMAR” Soroka
Marek, Soroka Ernesta Sp. j z siedzibą w Brzegu, 49-306 Brzeg, ul. Jagiełły 13/1 kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.


Przewodniczący: ………....……

Sygn. akt: KIO 545/12


U z a s a d n i e n i e


Odwołujący, tj. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” Soroka
Marek, Soroka Ernesta Sp. j z siedzibą w Brzegu, pismem z dnia 26 marca 2012 r. (wpływ
pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 marca 2012 r.), tj. przed rozprawą, cofnął
odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 marca 2012 r., od
niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności zamawiającego w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę wraz z montażem i uruchomieniem
wyposażenia szpitala (wyposażenie informatyczne) dla zadania inwestycyjnego pn. „Budowa
pawilonu pediatrycznego na terenie Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im.
J. Gromkowskiego we Wrocławiu”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), oznacza, że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).


Przewodniczący: ……..…....……