Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1350/12
POSTANOWIENIE
z dnia 16 lipca 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek
Protokolant: Paulina Nowicka

wobec cofnięcia w dniu 16 lipca 2012 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 czerwca 2012 r. przez konsorcjum
wykonawców: B3System S.A. oraz Timsi Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162A, 02-342
Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Główny Urząd Statystyczny, Al.
Niepodległości 208, 00-925 Warszawa.
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
konsorcjum wykonawców: B3System S.A. oraz Timsi Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie
162A, 02-342 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. kosztami postępowania obciąża konsorcjum wykonawców: B3System S.A. oraz Timsi
Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa i:
3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1 500 zł 00 gr (słownie:
tysiąc pięćset złotych) uiszczoną przez konsorcjum wykonawców: B3System S.A. oraz
Timsi Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący

……………………………..

Sygn. akt: KIO 1350/12
U z a s a d n i e n i e

W dniu 16 lipca 2012 roku, odwołujący - konsorcjum wykonawców: B3System S.A.
oraz Timsi Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa złożył oświadczenie
o wycofaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28
czerwca 2012 roku, w postępowaniu prowadzonym przez Główny Urząd Statystyczny,
którego przedmiotem jest wykonywanie projektu technicznego, dostarczenie brakującej
infrastruktury i licencji oraz budowa systemów: System Informacyjny Intranet, REGON,
Broker Komunikacyjny, System Certyfikacji na potrzeby realizacji projektu SISP.
Izba ustaliła, że wycofanie zostało podpisane przez osobę upoważnioną do
reprezentowania odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania
odwoławczego.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% uiszczonego wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówień publicznych.

Przewodniczący:
…………………………