Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1478/12
POSTANOWIENIE
z dnia 25 lipca 2012 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Chudzik
Członkowie: Katarzyna Brzeska
Dagmara Gałczewska-Romek

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 25 lipca 2012 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lipca
2012 r. przez Riser Sp. z o.o. z siedzibą w Jaworznie w postępowaniu prowadzonym przez
Miejski Zarząd Nieruchomości Komunalnych w Jaworznie
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Riser Sp. z o.o.
kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący: ……………….
Członkowie: ………………..
………………..

Sygn. akt: KIO 1478/12

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Miejski Zarząd Nieruchomości Komunalnych w Jaworznie – prowadzi
w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Remont budynku mieszkalnego przy ul. Drzewianki 2 w Jaworznie, w zakresie: remontu
dachu o konstrukcji drewnianej, krytego papą wraz z przemurowaniem kominów ponad
dachem, wymiany stolarki okiennej drewnianej na PCV wraz z parapetami zewnętrznymi
i wewnętrznymi, w lokalach mieszkalnych, remontu balkonu i tarasu, wykonania obróbki
blacharskiej cokołu budynku, wykonania progu z kostki betonowej przed wejściem głównym
do budynku, wykonania daszku o konstrukcji stalowej, łukowej z pokryciem z płyty
poliwęglanowej dwukomorowej wraz z montażem nad wejściem głównym do budynku.
W dniu 13 lipca 2012 r. wykonawca Riser Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec
czynności odrzucenia jego oferty oraz zaniechania odrzucenia ofert pozostałych
wykonawców, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 89 ust. 1 pkt 2 i 6
ustawy Pzp.
W dniu 23 lipca 2012 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła odpowiedź
na odwołanie, w której Zamawiający oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu.
W związku z faktem, że do postępowania po stronie Zamawiającego nie przystąpił
w terminie żaden wykonawca, postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186
ust. 2 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr
41, poz. 238).
Przewodniczący: ……………….
Członkowie: ………………..
………………..