Sygn. akt: KIO 2373/12
POSTANOWIENIE
z dnia 13 listopada 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Izabela Kuciak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 listopada 2012 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29
października 2012 r. przez RRC Poland Sp. z o.o., ul. Farbiarska 69, 02-862 Warszawa w
postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Inspektorat Uzbrojenia, ul.
Królewska 1/7, 00-909 Warszawa
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz RRC Poland Sp. z o.o., ul. Farbiarska 69, 02-862
Warszawa kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy),
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 2170/12
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „dostawa systemu kontroli
ruchu sieciowego w sieci Inter-Mon”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 20.09.2012 r., pod numerem 2012/S 181-
297371.
W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec treści SIWZ,
obejmującej zmianę dokonaną w dniu 18 października 2012 r., polegającą na rozszerzeniu
przedmiotu zamówienia o dostawę i wdrożenie systemu ochrony ruchu web na bazie
McAfee Web Gateway (lub rozwiązania równoważnego, spełniającego co najmniej
wymagania techniczne opisane w części III załącznika nr 1 do SIWZ) wraz z
oprogramowaniem oraz platformą klasy appliance i systemem raportowania w trybie
„offbox", zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 2, art.
30 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr
113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”.
W związku z powyższym Odwołujący wniósł o:
1. nakazanie Zamawiającemu dokonania zmiany zapisów zawartych w załączniku nr 1 do
SIWZ oraz korespondujących z nim zapisów zawartych w załączniku nr 2 do SIWZ w
sposób zgodny z przepisami ustawy Pzp, tj. dokonanie takiego opisu przedmiotu
zamówienia, który w efekcie nie będzie ograniczał przedmiotu zamówienia do
produktów jednego, z góry wybranego przez Zamawiającego, producenta tego typu
urządzeń (sprzętu), alternatywnie:
2. nakazanie Zamawiającemu unieważnienia niniejszego postępowania.
Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła, co następuje:
Pismem z dnia 12.11.2012 r., doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w
tym samym dniu, Zamawiający poinformował, iż „uznaje w całości zarzuty przedstawione w
odwołaniu dotyczące zapisów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (…)”.
Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego, złożyła osoba uprawniona do jego
reprezentacji.
Nadto, Izba ustaliła, iż odwołanie zostało wniesione skutecznie, a do postępowania
odwoławczego żaden z wykonawców, w ustawowym terminie, nie zgłosił przystąpienia.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1
ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238),
nakazując zwrot Odwołującemu kwoty 15 000,00 zł, uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………