Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2701/12

POSTANOWIENIE
z dnia 19 grudnia 2012 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

wobec cofnięcia w dniu 18 grudnia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 grudnia 2012 r. przez
wykonawcę STEKOP S.A., ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego Jednostka Wojskowa Nr 3378 w Drawsku
Pomorskim, ul. Główna 1; 78-513 Oleszno,

postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy STEKOP S.A., ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koszalinie.


Przewodniczący: …………………………

Sygn. akt: KIO 2701/12

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Jednostka Wojskowa Nr 3378 w Drawsku Pomorskim, ul. Główna 1;
78-513 Oleszno, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
„Wykonanie usługi w zakresie ochrony fizycznej osób i minia realizowane na rzecz Jednostki
Wojskowej 3378 przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO)” na
podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.
Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 26 października 2012 roku pod numerem 2012/S 207-340851.

Dnia 7 grudnia 2012 roku wykonawca STEKOP S.A., ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa
(zwany dalej „odwołującym”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Pismem z dnia 12 grudnia 2012 roku (wpływ pisma dnia 18 grudnia 2012 roku)
odwołujący, przed otwarciem rozprawy złożył oświadczenie, że wycofuje odwołanie
wniesione dnia 7 grudnia 2012 roku.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo
zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz
postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówień publicznych.


Przewodniczący: …………………………