Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 312/13

POSTANOWIENIE
z dnia 20 luty 2013r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz


wobec cofnięcia w dniu 19 luty 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 luty 2013 r. przez wykonawcę Becker Warkop
Sp. z o.o. 44-266 Świerklany; ul. Przemysłowa 11 w postępowaniu prowadzonym przez
Kompania Węglowa S.A. 40-039 Katowice; ul. Powstańców 30



postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. kosztami postępowania obciąża Becker Warkop Sp. z o.o. 44-266 Świerklany; ul.
Przemysłowa 11 i:
2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr
(słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy), uiszczoną przez Becker
Warkop Sp. z o.o. 44-266 Świerklany; ul. Przemysłowa 11 tytułem wpisu od
odwołania,
2.2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Becker Warkop Sp. z o.o. 44-266 Świerklany; ul. Przemysłowa 11 kwoty 13.500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej
90% uiszczonego wpisu od odwołania.







Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach



Przewodniczący: ……………


























Sygn. akt: KIO 312/13

U z a s a d n i e n i e

Odwołanie zostało wniesione w dniu 11 luty 2013r. za pośrednictwem poczty elektronicznej i
dotyczyło zaskarżenia zapisów specyfikacji istotnych warunkow zamówienia (SIWZ).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 02.02.2013r. pod poz. 2013/S 024 –
037563 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Zamówienie dotyczyło Leasingu finansowego wraz z dostawą 167 nowych sekcji ścianowych
obudów zmechanizowanych o zakresie pracy od nie więcej niż 2,1 m do nie mniej niż 4,4 m,
nowego przenośnika zgrzebłowego ścianowego, nowego przenośnika zgrzebłowego
podścianowego, nowego urządzenia do przekładki przenośnika podścianowego, nowej
kruszarki, nowego wyposażenia elektrycznego kompleksu ścianowego, nowego kombajnu
ścianowego, nowej kompletnej wysokociśnieniowej instalacji zasilającej ścianową obudowę
zmechanizowaną oraz nowej wagi taśmowej dla K.W. S.A. Oddział KWK „Knurów
Szczygłowice” Ruch Szczygłowice.

Z zachowaniem formy pisemnej (pismo z dnia 12 lutego 2013r.) w dniu 13 lutego 2013r. do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego przystąpił Kopex Electric Systems
S.A.; 41-500 Chorzów ul. Opolska 19.

W dniu 19 lutego 2013r. odwołujący faksem jak i drogą elektroniczną w związku z
modyfikacją SIWZ dokonaną przez zamawiającego w dniu 19.02.2013r. cofnął odwołanie
wnosząc o umorzenie postepowania odwoławczego oraz o zwrot 90 % wpisu od odwołania
wskazując rachunek bankowy na który nalezy przekazać zwrot opłaty.

Jednocześnie w dniu 20 luty 2013r. za pośrednictwem faksu cofnął przystąpienie do
postępowania odwoławczego przystępujący po stronie zamawiającego co Izba uznała za
dopuszczalną formę oświadczenia się tak jak do braku sprzeciwu co do uwzględnienia
odwołania przewidzianą w § 7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca
2010r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. 2010r. Nr
48 poz. 280). Przy czym omyłkowo wpisał w nazwie miejscowość „41-500 Tychy” zamiast
zgodnie z wpisem z KRS „41-500 Chorzów” a co jest zgodne z przesłanym odpisem z KRS.


Reasumując Izba stwierdziła brak przeszkód formalnych i prawnych do umorzenia
postępowania odwoławczego na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy i
postanowiła o zwrocie 90 % uiszczonego wpisu od odwołania co jest zgodne z art.187 ust.8
ustawy PZP.

Na mocy art. 192 ust. 9 i 10 w związku z art.187 ust.8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5
ust.1 pkt 3) lit.a) w związku z § 3 pkt 1) i § 1 ust.1 pkt 2) Rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz.U.2010r. Nr 41, poz.238) Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty w wysokości
13.500,00 zł. stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania zaliczając w poczet kosztów
postępowania odwoławczego kwotę 1.500,00 złotych z uiszczonego wpisu od odwołania.



Przewodniczący: ……………