Sygn. akt: KIO 1175/13
POSTANOWIENIE
z dnia 4 czerwca 2013 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Izabela Kuciak
Protokolant: Mateusz Michalec
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 4 czerwca 2013 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 maja
2013 r. przez Odwołującego – Naprzód sp. z o.o., ul. Raciborska 114 b, 44-280 Rydułtowy,
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Gmina Kornowac, ul. Raciborska 48,
44-285 Kornowac
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – Naprzód sp. z o.o., ul. Raciborska 114 b, 44-280 Rydułtowy, kwoty
6.750,00 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), na niniejsze
postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący: ……………………….
Sygn. akt: KIO 1175/13
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „odbiór i zagospodarowanie
odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Kornowac”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu
15 kwietnia 2013 r., pod numerem 147938-2013.
W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec wyboru oferty
najkorzystniejszej i zaniechania wykluczenia z postępowania Przedsiębiorstwa
Komunalnego Sp. z o.o. z siedzibą w Raciborzu.
W toku posiedzenia pełnomocnik Odwołującego złożył oświadczenie o cofnięciu
odwołania.
Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi
podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238),
postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty, uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania. Jednocześnie Izba nie uwzględniła wniosku Zamawiającego w przedmiocie
zasądzenia kosztów związanych z dojazdem na posiedzenie, gdyż rzeczone koszty Izba
zasądza jedynie w przypadku cofnięcia odwołania przez Odwołującego po otwarciu rozprawy
(§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. b powołanego rozporządzenia).
Przewodniczący: …………………