Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1324/13


POSTANOWIENIE
z dnia 14 czerwca 2013 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

Protokolant: Paweł Nowosielski


wobec cofnięcia w dniu 14 czerwca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2013 r. przez
wykonawcę GE Medical Systems Polska Sp. z o.o., ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez Świętokrzyskie Centrum Matki i Noworodka –
Szpital Specjalistyczny w Kielcach, ul. Prosta 30, 25-371 Kielce,


postanawia:

1. Umarza postępowanie.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz GE
Medical Systems Polska Sp. z o.o., ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa kwoty 13 500 zł
00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.


Przewodniczący: ……………………

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Świętokrzyskie Centrum Matki i Noworodka - Szpital Specjalistyczny
w Kielcach, ul. Prosta 30; 25-371 Kielce, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego na „Dostawę rezonansu magnetycznego Aparatu MRI” na podstawie przepisów
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113,
poz. 759 ze zm.).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
z dnia 24 maja 2013 roku pod numerem 2013/S 099-169183.
Dnia 3 czerwca 2013 roku wykonawca GE Medical Systems Polska sp. z o. o., ul. Wołoska
9, 02-583 Warszawa (zwany dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
Odwołujący wniósł odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji
istotnych warunków zamówienia zarzucając zamawiającemu naruszenie przepisów art. 7
ust. 1 i 3, art. 29 ust. 1-3, ustawy Pzp oraz innych przepisów przywołanych w uzasadnieniu
odwołania.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie zamawiającemu
dokonania zmian w specyfikacji istotnych warunków zamówienia - zgodnie z żądaniami
wynikającymi z uzasadnienia odwołania.
Zamawiający dnia 4 czerwca 2013 roku zamieścił kopię odwołania na swojej stronie
internetowej oraz bezpośrednio przekazał wykonawcom ujawnionym w postępowaniu.
Do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie.
Odwołujący dnia 14 czerwca 2013 roku, przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie, iż
cofa odwołanie wniesione w dniu 3 czerwca 2013 roku.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy -
Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej
sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego
wpisu.


Przewodniczący:

………………………………