KIO 1342/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO 1342/13
POSTANOWIENIE
z dnia 14 czerwca 2013 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Ewa Sikorska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 czerwca 2013 r. w
Warszawie odwołania, wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5
czerwca 2013 r., przez Witko Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Łodzi w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Łódzki
Regionalny Park Naukowo-Technologiczny Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Łodzi,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz Witko
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi kwoty 13 500 zł 00
gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od
odwołania uiszczonego przez Witko Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
……………………….
Sygn. akt: KIO 1342/13
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, Witko Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi w dniu 11 czerwca 2013 r skutecznie cofnął,
przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego na dostawę i montaż urządzeń laboratoryjnych dla Pracowni Biofizyki
Molekularnej i Nanostrukturalnej (ogłoszenie o zamówieniu z dn. 29.03.2013 r. w Dz.Urz. UE
Nr 2013/S 063-105409)
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w
oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy
orzeczono, jak w sentencji.
……………………….
POSTANOWIENIE
z dnia 14 czerwca 2013 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Ewa Sikorska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 czerwca 2013 r. w
Warszawie odwołania, wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5
czerwca 2013 r., przez Witko Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Łodzi w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Łódzki
Regionalny Park Naukowo-Technologiczny Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Łodzi,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz Witko
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi kwoty 13 500 zł 00
gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od
odwołania uiszczonego przez Witko Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
……………………….
Sygn. akt: KIO 1342/13
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, Witko Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi w dniu 11 czerwca 2013 r skutecznie cofnął,
przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego na dostawę i montaż urządzeń laboratoryjnych dla Pracowni Biofizyki
Molekularnej i Nanostrukturalnej (ogłoszenie o zamówieniu z dn. 29.03.2013 r. w Dz.Urz. UE
Nr 2013/S 063-105409)
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w
oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy
orzeczono, jak w sentencji.
……………………….