KIO 1752/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Agata Dziuban
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO 1752/13
POSTANOWIENIE
z dnia 2 sierpnia 2013 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
Protokolant: Agata Dziuban
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 sierpnia 2013 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2013 r. przez
wykonawcę APIUS TECHNOLOGIES sp. z o.o., 31 – 523 Kraków, ul. Moniuszki 50
w postępowaniu prowadzonym przez Gmina Olsztyn, 10 – 101 Olsztyn, Al. Jana Pawła II
1, wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz APIUS
TECHNOLOGIES sp. z o.o., 31 – 523 Kraków, ul. Moniuszki 50 kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Przewodniczący: …………………….
Sygn. akt: KIO 1752/13
U z a s a d n i e n i e
W dniu 2 sierpnia 2013 r. Odwołujący - APIUS TECHNOLOGIES sp. z o.o. z siedzibą
w Krakowie, przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie, wniesione w dniu 18 lipca 2013 r.,
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gminę Olsztyn, którego
przedmiotem jest „Dostawa systemu telekomunikacyjnego, sprzętu sieciowego oraz
wymaganych aplikacji wraz z instalacją, konfiguracją i serwisem gwarancyjnym dla
Olsztyńskiego Parku Naukowo-Technologicznego”.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t. j. – Dz. U.
z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) wydała postanowienie, w którym umorzyła
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Prawo zamówień publicznych skład
orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ……………
POSTANOWIENIE
z dnia 2 sierpnia 2013 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
Protokolant: Agata Dziuban
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 sierpnia 2013 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2013 r. przez
wykonawcę APIUS TECHNOLOGIES sp. z o.o., 31 – 523 Kraków, ul. Moniuszki 50
w postępowaniu prowadzonym przez Gmina Olsztyn, 10 – 101 Olsztyn, Al. Jana Pawła II
1, wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz APIUS
TECHNOLOGIES sp. z o.o., 31 – 523 Kraków, ul. Moniuszki 50 kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Przewodniczący: …………………….
Sygn. akt: KIO 1752/13
U z a s a d n i e n i e
W dniu 2 sierpnia 2013 r. Odwołujący - APIUS TECHNOLOGIES sp. z o.o. z siedzibą
w Krakowie, przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie, wniesione w dniu 18 lipca 2013 r.,
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gminę Olsztyn, którego
przedmiotem jest „Dostawa systemu telekomunikacyjnego, sprzętu sieciowego oraz
wymaganych aplikacji wraz z instalacją, konfiguracją i serwisem gwarancyjnym dla
Olsztyńskiego Parku Naukowo-Technologicznego”.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t. j. – Dz. U.
z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) wydała postanowienie, w którym umorzyła
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Prawo zamówień publicznych skład
orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ……………