Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2162/13
POSTANOWIENIE
z dnia 1 października 2013 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Sylwester Kuchnio
Emil Kawa
Marek Koleśnikow
Protokolant: Agata Dziuban


wobec cofnięcia w dniu 26 września 2013 r. przed otwarciem rozprawy, odwołania,
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 września 2013 r. przez
Comarch Polska S.A. w Krakowie, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
prowadzonym przez Skarb Państwa – Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie;

postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz Comarch
Polska S.A. w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
………………………

………………………

………………………

Sygn. akt: KIO 2162/13

U z a s a d n i e n i e

Odwołujący, Comarch Polska S.A. w Krakowie, w dniu 26.09.2013 r skutecznie cofnął, przed
otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego na usługę eksploatacji i rozwoju Systemu Dozoru Elektronicznego (ogłoszenie o
zamówieniu opubl. w dniu 28.08.2013 r. w Dz.Urz. UE pod numerem 2013/S 288765-2013).
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013
r. poz. 907 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w
oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy
orzeczono, jak w sentencji.

……………………….

……………………….

……………………….