Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2389/13

POSTANOWIENIE
z dnia 17 października 2013 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek

wobec cofnięcia w dniu 11 października 2013 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 października 2013 r. przez
Piotra U., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Highway Piotr U., ul.
Jagiellońska 18/14, 80-180 Gdańsk w postępowaniu prowadzonym przez Warmia i
Mazury Sp. z o.o., ul. Kasprowicza 1, 12-100 Szczytno

postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Piotra U., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą
Highway Piotr U., ul. Jagiellońska 18/14, 80-180 Gdańsk kwoty 6 750 zł 00 gr
(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.


Przewodniczący: …………..……

Sygn. akt: KIO 2389/13

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający - Warmia i Mazury Sp. z o.o. prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest
opracowanie dokumentacji projektowej na budowę sieci kanalizacji sanitarnej oraz sieci
wodociągowej na lotnisku w Szymanach. Wartość szacunkowa zamówienia jest mniejsza niż
kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Postępowanie o udzielenie zamówienia jest prowadzone zgodnie z Regulaminem Udzielania
Zamówień Sektorowych udostępnionym przez zamawiającego.
W dniu 11 października 2013 roku, odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego dnia 8 października 2013 roku.
Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania
odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówień publicznych.

Przewodniczący:

…………………………