Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 352/14


POSTANOWIENIE
z dnia 11 marca 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Izabela Kuciak
Lubomira Matczuk-Mazuś
Agata Mikołajczyk

Protokolant: Magdalena Cwyl


po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestnika postępowania
odwoławczego w dniu 11 marca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 lutego 2014 r. przez Przedsiębiorstwo Budownictwa
Górniczego i Energetycznego „EGBUD” Sp. z o.o., ul. Młodych Energetyków 3, 59-400
Bełchatów, w postępowaniu prowadzonym przez PGE Górnictwo i Energetyka
Konwencjonalna Spółka Akcyjna, ul. Węglowa 5, 97-400 Bełchatów,

przy udziale wykonawcy M………… Sp. z o.o., ul. Płocka 164, 87-800 Włocławek,
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego

postanawia:

1. Umarza postępowania odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – Przedsiębiorstwo Budownictwa Górniczego i Energetycznego EGBUD
Sp. z o.o., ul. Młodych Energetyków 3, 59-400 Bełchatów, kwoty 18.000 zł 00 gr
(słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od
odwołania.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.


Przewodniczący: ………………………………

………………………………

………………………………

Sygn. akt: KIO 352/14

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „odbudowa zapory na rzece
Witka w Niedowie”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 2 sierpnia 2013 r. pod numerem 2013/S 149-259868.

W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności wyboru
oferty najkorzystniejszej oraz zaniechania wykluczenia Wykonawcy zgłaszającego
przystąpienie do niniejszego postępowania oraz odrzucenia jego oferty.

Na posiedzeniu w dniu 11 marca 2014 r. pełnomocnik Odwołującego złożył
oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi
podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238),
postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty, uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.


Przewodniczący: ………………………………

………………………………

………………………………