Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt KIO 366/14

POSTANOWIENIE
z dnia 10 marca 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 10 marca 2014 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 luty
2013r. przez odwołującego: AG Complex Sp. z o.o. ul. Płytowa 14; 03-046 Warszawa w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Wieliszew Urząd Gminy
Wieliszew; ul. Modlińska 1; 05-135 Wieliszew

przy udziale uczestnika: W………. B………… prowadzącego działalność gospodarczą pod
nazwą „BYŚ” W……….. B………….., ul.Arkuszowa 43; 01-934 Warszawa zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz AG
Complex Sp. z o.o. ul. Płytowa 14; 03-046 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zmianami) na niniejsze
postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa –
Praga w Warszawie

Przewodniczący: ……………………







Sygn. akt: KIO 366/14
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie
ogłoszenia o zamówieniu z dnia 04.02.2014r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod
numerem 2014/S 024-037 994
Przedmiotem postępowania jest odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z
nieruchomości położonych na terenie Gminy Wieliszew.
Zamawiający pismem z dnia 4 marca 2014r. wniósł o umorzenie postępowania ewentualnie o
jego oddalenie. W dniu 3 marca 2014 zamawiający unieważnił postępowanie, ponieważ
najtańsza oferta przewyższa kwotę jaką zamawiający zamierza i może przeznaczyć na
sfinansowanie przedmiotowego zamówienia. Powyższe zamawiający uczynił na podstawie
art.93 ust.1 pkt 4 ustawy pzp.
Odwołujący pismem z dnia 07.03.2014r. cofnął odwołanie powołując się na unieważnienie
postępowania przez zamawiającego na podstawie art.93 ust.1 pkt 4 ustawy pzp.
Izba uwzględniając wniosek cofnięcia odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zd. 2 ustawy pzp umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie wydając
postanowienie.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.w sprawie wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238) orzeczono o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z
rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.


Przewodniczący: …………….…….…