Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 849/14

POSTANOWIENIE
z dnia 7 maja 2014 roku

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Ewa Sikorska


po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 maja 2014 roku w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28
kwietnia 2014 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Comarch Spółkę Akcyjną w Krakowie, Comarch Polska Spółkę Akcyjną w Krakowie w
postępowaniu prowadzonym przez Centrum Projektów Informatycznych w Warszawie
przy udziale:
A. Qumak Spółki Akcyjnej w Warszawie
B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: INTERTRADING
Systems Technology Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie,
ANDRA Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego.

postanawia
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Comarch Spółki
Akcyjnej w Krakowie, Comarch Polska Spółki Akcyjnej w Krakowie kwoty 15 000 zł 00
gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych) stanowiącej równowartość uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 849/14
Uzasadnienie
Zamawiający – Centrum Projektów Informatycznych w Warszawie – działając na
podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U.
z 2013 r., poz. 907 ze zmianami), zwanej dalej „ustawą Pzp”, prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest dostawa urządzeń sieciowych
na potrzeby systemu ePUAP.
W dniu 28 kwietnia 2014 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia: Comarch Spółka Akcyjna w Krakowie, Comarch Polska Spółka Akcyjna w
Krakowie wnieśli odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności
zamawiającego, polegającej na sporządzeniu treści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia w zakresie opisu przedmiotu zamówienia oraz wyjaśnień treści SIWZ w zakresie
opisu przedmiotu zamówienia.
Pismem z dnia 6 maja 2014 roku – odpowiedź na odwołanie – zamawiający
oświadczył, że uwzględnia w całości odwołanie.
Art. 186 ust. 2 zd. 1 ustawy Pzp stanowi, iż w przypadku uwzględnienia przez
zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć
postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników
postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod
warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w
terminie żaden wykonawca.
Izba, na podstawie informacji zawartych w aktach sprawy ustaliła, że w ustawowym
terminie żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego.
Tym samym stwierdzić należy, iż na skutek uwzględnienia w całości zarzutów
podniesionych w odwołaniu, jak i okoliczności, iż po stronie zamawiającego nie przystąpił
żaden wykonawca Izba uznała, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie
postępowania na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron, zgodnie z przepisem art. 186
ust. 2 zd. 1 ustawy Pzp.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła okoliczność, iż
koszty te znoszą się wzajemnie z mocy przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy Pzp,

orzekając o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego się na
rachunek Urzędu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący: ………………………….