Sygn. akt. XVII AmC 657/09
Dnia 26 lutego 2010 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie: SSO Małgorzata Kluziak
protokolant: Łukasz Wychowaniec
po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2010 roku w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P.
przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O.
o uznanie postanowień wzorca umownego za niedozwolone:
I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści:
„Biuro podróży ma prawo odwołać imprezę turystyczną, jeżeli liczba rezerwacji jest mniejsza niż 75% planowanej liczby uczestników danej imprezy ".
II. Zasądza od (...) Sp. z o. o. z siedzibą w O. na rzecz Stowarzyszenia (...) kwotę (...)((...)), tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
III. Nakazuje pobranie od (...) Sp. z o. o. z siedzibą w O. na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Warszawie) kwoty(...) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia których powód był zwolniony.
IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Sp. z o. o. z siedzibą w O..
/-/SSO Małgorzata Kluziak
Na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 26 lutego 2010 r., sygn. akt XVII AmC 657/09, Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 27 stycznia 2011 r. sygn. akt VI ACa 774/10
I. oddala apelację,
II. zasądza od (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w O. na rzecz Stowarzyszenia (...) w P. kwotę (...) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za instancję odwoławczą.