Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 grudnia 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

przy udziale:./.

po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. w Rybniku

sprawy z odwołania K. K. (1) (K.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o emeryturę

na skutek odwołania K. K. (1)

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 1 października 2014 r. Znak (...)

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od dnia 31 lipca 2014r.

Sędzia

Sygn.akt IX U 1711/14

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 01.10.2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił przyznania K. K. (1) prawa do emerytury gdyż nie udokumentował on 15 lat pracy w warunkach szczególnych ponieważ nie uznał za okres takiej pracy zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Budownictwa Mieszkaniowego PW (...) z powodu wystawienia świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach przez agenta, a nie zakład pracy.

Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę zarzucając, że

w spornym okresie pracował w warunkach szczególnych.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji. Podniósł, że świadectwo wykonywania pracy

w warunkach szczególnych zostało wydane nie przez zakład pracy ale przez agenta, który był tylko przechowawcą dokumentacji.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny.

K. K. (1) ur (...) w dniu 31.07.2014 r. złożył wniosek o emeryturę.

Nie jest on członkiem otwartego funduszu emerytalnego.

W sposób niesporny między stronami udokumentował on na dzień 01.01.1999 r. 23 lata 4 miesiące i 1 dzień okresów składkowych, 5 miesięcy i 1 dzień okresów nieskładkowych oraz 4 lata 6 miesięcy i 28 dni okresów uzupełniających, co łącznie daje wymaganych 25 lat.

Składając wniosek o emeryturę ubezpieczony złożył świadectwo wykonywania pracy w warunkach szczególnych z dnia 30.09.1991 r. podpisane przez kierownika placówki agencyjnej (...) Ż. C. Ł. (akta osobowe).

K. K. (1) był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy

w Przedsiębiorstwie Budownictwa Mieszkaniowego PW (...) w Ż. od 01.02.1976 r. do 31.12.1989 r. z tym, że od 01.03.1989 r. do 31.12.1989 r. korzystał z urlopu bezpłatnego.

Następnie kontynuował on zatrudnienie w P. Agencyjnej Przedsiębiorstwa Budownictwa Mieszkaniowego PW (...) Ż. od 01.03.1989 r. do 30.09.1991 r.

W okresie od 01.02.1976 r. do 31.12.1977 r. wykonywał pracę odżużlacza w kotłowni. Ręcznie czyścił duże kotły parowe. Praca ta była wykonywana w szkodliwych warunkach. Kotły, które czyszczone były niejednokrotnie gorące a ponadto od żużlu bardzo się kurzyło. Ubezpieczony otrzymywał wówczas mleko, a zimą posiłki regeneracyjne.

Później zakład pracy wysłał go na kurs spawania gazowego, który ukończył 18.02.1977 r. a wcześniej od 22.10.1975 r. posiadał on uprawnienia do spawania elektrycznego.

Od 01.01.1978 r. K. K. (1) wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy prace spawacza w kotłowni.

Naprawiał i konserwował kotły i instalację doprowadzającą z kotłów ciepłą parę służącą do osuszania elementów żelbetonowych.

Instalacja ta stale wymaga wymiany różnych elementów, gdyż rury te często były skorodowane.

Po powstaniu placówki agencyjnej, którą przejął dotychczasowy kierownik zakładu ani miejsce wykonywania pracy ani charakter pracy ubezpieczonego nie uległ żadnej zmianie.

(adnotacje w książeczce spawacza k. 15a akt sprawy, akta osobowe, zeznania ubezpieczonego prot.elektron. 10 min. 20 s. do 17 min. I 40 s.).

Sąd uznał zeznania ubezpieczonego za wiarygodne gdyż znajdują one odzwierciedlenie w aktach osobowych.

W oparciu o powyższe Sąd zważył co następuje.

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.

W ocenie Sądu zebrane w sprawie dowody pozwalają przyjąć, że ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę w warunkach szczególnych od 01.02.1976 r. do 30.09.1991 r. czyli przez 15 lat 8 miesięcy przy czym w okresie od 01.02.1976 r. do 31.12.1977 r. pracę przy oczyszczaniu przemysłowych kotłów parowych wymienione

w dziale XIV poz. 2 i w okresie od 01.01.1978 r. do 30.04.1991 r. prace przy spawaniu elektrycznym i gazowym wymienione w dziale XIV poz. 12 wykazu A stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.).

Zatem udokumentował on wymagany 15 letni okres pracy w warunkach szczególnych na dzień 01.01.1999 r.

Skoro na dzień złożenia wniosku o emeryturę miał ukończonych 60 lat, nie był członkiem otwartego funduszu emerytalnego oraz w sposób niesporny udokumentował na dzień 01.01.1999 r. wymagany 25 letni okres składkowy i nieskładkowy to spełnił on warunki z art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 1440) do przyznania mu prawa do wcześniejszej emerytury.

Dlatego też Sąd na mocy art. 477 ¹⁴ § 2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w sentencji wyroku.

Sędzia: