Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV U 1407/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 lutego 2015r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Dorota Malewicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2015r. w S.

odwołania J. P.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

z dnia 25 października 2013 r. Nr (...)

w sprawie J. P.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

o prawo do emerytury

I.  zmienia zaskarżoną decyzję i ustala J. P. prawo do emerytury od dnia 15 października 2013r.;

II.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział
w S. na rzecz J. P. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt IV U 1407/13

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 25.10.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu J. P. prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem dowodu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres 15 lat. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony J. P. wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat wykonywał prace w szczególnych warunkach w Spółdzielni Pracy (...) Zakład (...) w M..

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.

Ubezpieczony J. P. urodzony dnia (...) złożył w dniu 15.10.2013r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowy J. P. w rozmiarze 26 la, 2 miesiące i 22 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 1 rok i 7 miesięcy okresu pracy w szczególnych warunkach. Bezspornym jest w sprawie, że ubezpieczony w okresie od 02.08.1976r. do 30.11.1990r. był zatrudniony w Spółdzielni Pracy (...) Zakład (...) w M.. Od dnia nawiązania stosunku pracy do jego zakończenia pracował na stanowisku montera instalacji gazowej i kierowcy. Przy czym w angażach określano jego stanowisko zamiennie albo monter-kierowca, albo monter instalacji gazowej. Otrzymywał dodatek za pracę w warunkach niebezpiecznych. Do jego obowiązków należało załadowanie gazu płynnego w butlach na samochód specjalizowany, oznakowany pomarańczowymi tablicami, dowiezienie gazu do odbiorców, podłączenie butli z gazem do odpowiedniego odbiornika. Prace te wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Obecnie ubezpieczony nie pozostaje w zatrudnieniu.

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.29v-30, 17v), zeznania świadków: M. D. (k 18-18v), A. Z. (k. 18v), B. K. (k.29v-30), akt ZUS, akt osobowych.

Sąd Okręgowy zważył co następuje.

Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie z art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:

1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz

2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.

W ocenie Sądu Okręgowego J. P. spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 02.08.1976r. do 30.11.1990r stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował przy transporcie gazu płynnego, załadunku i rozładunku tego gazu oraz podłączaniu butli z gazem do odbiorników. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zeznaniach świadków M. D. (k 18-18v), A. Z. (k. 18v), B. K. (k.29v-30) Sąd dał wiarę zeznaniom świadków, ponieważ są logiczne i spójne oraz znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach, w szczególności w świadectwach pracy, umowach i angażach znajdujących się w aktach osobowych i aktach ZUS. Prace, które wykonywał ubezpieczony wymienione są w załączniku A dział IV pkt.40 (prace magazynowe, załadunkowe, rozładunkowe, transport oraz konfekcjonowanie surowców, półproduktów i wyrobów gotowych - pylistych, toksycznych, żrących, parzących i wybuchowych) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). nie ulega wątpliwości, że gaz płynny używany w gospodarstwach domowych jest materiałem wybuchowym, o czym świadczą liczne doniesienia w mediach o wybuchach butli z gazem. Praca osoby zajmującej się transportem takich butli i podłączaniem ich do instalacji jest pracą niebezpieczną, wymagającą znacznej sprawności psychofizycznej ze względu na bezpieczeństwo własne jak i otoczenia (art. 32 ust.2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS).

Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art.477 14par.2 kpc orzekł jak w wyroku.