I ACz 986/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-07-2013
-
Osoba publikująca:Danuta Wągrowska
-
Korektor:Sylwia Stefańska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:XII Co 22/13
Pełny tekst orzeczenia
Sygn.akt I ACz 986/13
POSTANOWIENIE
Dnia 3 lipca 2013 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu - Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSA Piotr Górecki
Sędziowie: SA Małgorzata Gulczyńska, SA Bogdan Wysocki
po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2013 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku
R. P.
przy uczestnictwie
A. N. R. w W. oraz A. N. R. w P.
o zawezwanie do próby ugodowej
na skutek zażalenia powoda
od postanowienia Sądu Okręgowego Poznaniu
z dnia 15 lutego 2013 r., sygn. akt XII Co 22/13
postanawia:
oddalić zażalenie.
M. Gulczyńska P. Górecki B. Wysocki
UZASADNIENIE
Powód R. P. wniósł do Sądu Okręgowego w Poznaniu o zawezwanie do próby ugodowej A. N. R. O. T. w P..
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu na zasadzie art. 200 § 1 k.p.c. uznał się niewłaściwym rzeczowo i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu Poznań Stare Miasto. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że zgodnie z treścią art. 185 § 1 k.p.c. sprawy o zawezwanie do próby ugodowej – bez względu na właściwość rzeczową – należą do właściwości sądu rejonowego ogólnie właściwego dla przeciwnika.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł wnioskodawca, wnosząc o jego „uchylenie jako niezgodne ze stanem faktycznym i prawnym”.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zażalenie uznać należało bezzasadne. Powód wniósł do Sądu Okręgowego w Poznaniu o zawezwanie do próby ugodowej A. N. R. O. T. w P.. Zgodnie z art. 185 § 1 k.p.c. o zawezwanie do próby ugodowej - bez względu na właściwość rzeczową - można zwrócić się do sądu rejonowego ogólnie właściwego dla przeciwnika. W wezwaniu należy oznaczyć zwięźle sprawę.
A. N. R. jest państwową osobą prawną (art. 3 ust. 3 ustawy z 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, Dz. U 1991, nr 107, poz. 464 ze zm). Zgodnie art. 30 k.p.c. powództwo przeciwko osobie prawnej lub innemu podmiotowi nie będącemu osobą fizyczną wytacza się według miejsca ich siedziby. A. N. R. O. T.w P. ma siedzibę przy ul. (...) w P. i ogólnie właściwym dla niej sądem jest Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto.
W tym stanie rzeczy zażalenie podlegało oddaleniu jako bezzasadne na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.
M. Gulczyńska P. Górecki B. Wysocki