III AUa 31/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:28-11-2012
-
Osoba publikująca:Teresa Kudanowska-Giedrojć
-
Korektor:Teresa Kudanowska-Giedrojć
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:III A Ua 31/12 VII U 176/11
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III A Ua 31/12
POSTANOWIENIE
Dnia 22 marca 2012 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
w składzie:
|
Przewodniczący: |
SSA Jacek Witkowski (spr.) |
|
Sędziowie: |
SSA Jarosław Błaszczak SSA Elżbieta Kunecka |
Protokolant Adrianna Szymanowska
po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2012 r.
na rozprawie
sprawy z wniosku (...) S.A. w W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.
przy udziale zainteresowanych: M. P., B. D., A. R., S. D., A. C., M. M., J. T., G. P., (...) Sp. z o.o. w W.
o ubezpieczenie społeczne
na skutek apelacji (...) S.A. w W.
od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy
z dnia 13 października 2011 r. sygn. akt VII U 176/11
p o s t a n a w i a:
I. umorzyć postępowanie apelacyjne;
II. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz strony pozwanej kwotę 960,- zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 23.03.2012 r. Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie z wniosku (...) S.A. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o wysokość podstawy składek, gdyż pismem z dnia 29.02.2012 wnioskodawca cofnął apelację.
Taka sytuacja, zgodnie z art. 391 § 1 kpc w zw. z art. 355 § 1 kpc, powoduje umorzenie postępowania, gdyż rezygnacja strony z postępowania apelacyjnego nie podlega kontroli Sądu.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w postanowieniu.