Sygn. akt IV K 433/14
Dnia 02 kwietnia 2015 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodnicząca: S.S.O. Ewa Górska Wójcik
Protokolant: Joanna Basak
przy udziale prokuratora: Bożeny Wasiewicz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 kwietnia 2015 roku
sprawy:
A. P., córki A. i M. z d. M., urodzonej dnia (...) w L.,
oskarżonej o to, że: w okresie od 16 marca 2010 r. do 23 kwietnia 2012 r. w L., Ł., C., Niemcach, W. woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła wiele podmiotów pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci paliwa o łącznej wartości 388 482,12 zł, co stanowiło mienie znacznej wartości, za pomocą wprowadzenia pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru zapłaty za nabyte paliwo w ten sposób, że:
- w okresie od 16 marca 2010 r. do 17 maja 2010 r. w L. doprowadziła Wojewódzkie Pogotowie (...) Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem fałszywie zapewniając dokonanie zapłaty za nabyte na łączną kwotę 16.404,95 zł paliwo podczas, gdy w rzeczywistości nie miała zamiaru wywiązania się z umowy i zapłaty za zakupiony towar,
- w okresie od 28 września 2010 r. do 16 października 2010 r. w L. doprowadziła Przedsiębiorstwo Handlowe (...) z siedzibą w L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem fałszywie zapewniając dokonanie zapłaty za nabyte na łączną kwotę 36.963,50 zł paliwo podczas, gdy w rzeczywistości nie miała zamiaru wywiązania się z umowy i zapłaty za zakupiony towar,
- w okresie od 08 marca 2011 r. do 31 marca 2011 r. w L. doprowadziła (...) Spółka Jawna z siedzibą w L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem fałszywie zapewniając dokonanie zapłaty za nabyte na łączną kwotę 95.725,20 zł paliwo podczas, gdy w rzeczywistości nie miała zamiaru wywiązania się z umowy i zapłaty za zakupiony towar,
- w okresie od 30 sierpnia 2011 r. do 20 września 2011 r. w Ł. woj. (...) doprowadziła (...) Spółka Jawna S. G., H. K. z siedzibą w Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem fałszywie zapewniając dokonanie zapłaty za nabyte na łączną kwotę 91.869,22 zł paliwo podczas, gdy w rzeczywistości nie miała zamiaru wywiązania się z umowy i zapłaty za zakupiony towar,
- w okresie od 17 listopada 2011 r. do 30 listopada 2011 r. w C. woj. (...) doprowadziła (...) Sprzedaż (...) Spółka Jawna z siedzibą w C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem fałszywie zapewniając dokonanie zapłaty za nabyte na łączną kwotę 37.559,39 zł paliwo podczas, gdy w rzeczywistości nie miała zamiaru wywiązania się z umowy i zapłaty za zakupiony towar,
- w okresie od 30 grudnia 2011 r. do 22 stycznia 2012 r. w Niemcach woj. (...) doprowadziła (...) Spółka Jawna z siedzibą w Niemcach do niekorzystnego rozporządzenia mieniem fałszywie zapewniając dokonanie zapłaty za nabyte na łączną kwotę 82.949,59 zł paliwo podczas, gdy w rzeczywistości nie miała zamiaru wywiązania się z umowy i zapłaty za zakupiony towar,
- w okresie od 16 kwietnia 2012 r. do 23 kwietnia 2012 r. w W. woj. (...) doprowadziła Stację Paliw (...) T. P. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem fałszywie zapewniając dokonanie zapłaty za nabyte na łączną kwotę 27.010,27 zł paliwo podczas, gdy w rzeczywistości nie miała zamiaru wywiązania się z umowy i zapłaty za zakupiony towar,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk.
A. P. uznaje za winną dokonania zarzucanego jej czynu, wyczerpującego dyspozycje art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na mocy art. 294 § 1 kk w zw. z art. 33 § 2 kk skazuje ją na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł (dwadzieścia złotych). Na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres lat 5 (pięciu).
Na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka obowiązek naprawienia szkody w kwocie 37.559,39 zł (trzydzieści siedem tysięcy pięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści dziewięć groszy) na rzecz (...) Sprzedaż (...) Spółka Jawna z siedzibą w C..
Zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycieli posiłkowych: Wojewódzkiego Pogotowia (...) Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w L., Spółki Jawnej (...), Spółki Jawnej (...) Sprzedaż (...), Spółki Jawnej (...), Spółki Jawnej (...), Przedsiębiorstwa Handlowego (...) i Stacji Paliw (...) po 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) tytułem poniesionych wydatków związanych z ustanowieniem zastępstwa procesowego.
Zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.