Sygn. akt IV U 266/15
Dnia 23 marca 2015 r.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnowie
w składzie : SSO Kazimierz Kostrzewa
po rozpoznaniu w dniu 23.03.2015 r.
na posiedzeniu niejawnym w Tarnowie
sprawy z odwołania A. R.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
z dnia 12.01.2015 r. znak (...)
o wznowienie postępowania w sprawie prawa do emerytury
p o s t a n a w i a :
umorzyć postępowanie
W odwołaniu od decyzji ZUS Oddział w T. z dnia 12.01.2015 r., którą organ rentowy odmówił A. R. wznowienia postępowania w sprawie o prawo do emerytury, odwołujący domagał się zmiany zaskarżonej decyzji, ponieważ jest krzywdząca. Domagał się uznania mu okresu pracy w warunkach szczególnych od 01.10.1968 r. do 30.06.1994 r.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o umorzenie postępowania, ponieważ po analizie wniesionego odwołania wydał nową decyzję z dnia 10.03.2015 r., którą między innymi uchylił zaskarżoną decyzję z dnia 12.01.2015 r.
Zaskarżona decyzja z dnia 12.01.2015 r. wskutek jej uchylenia decyzją z dnia 10.03.2015 r. została wycofana z obrotu prawnego i dlatego wydanie wyroku w sprawie z odwołania od nieistniejącej obecnie decyzji stało się niedopuszczalne.
Zgodnie z postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 25 lutego 2013 r. III AUz 152/12 na podstawie art. 477 13 k.p.c. przy zmianie decyzji w toku postępowania wywołanego złożonym od niej odwołaniem tylko uwzględnienie żądania w całości uprawnia sąd do umorzenia postępowania w sprawie. Powyższa regulacja nie ma zastosowania wówczas, gdy organ rentowy uchyla zaskarżoną decyzję wycofując ją z obrotu prawnego i czyniąc postępowanie sądowe bezprzedmiotowym ( LEX nr 128664).
Sąd uznał, że wydanie orzeczenia stało się niedopuszczalne i na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.