Sygn. akt: III U 20/15
Dnia 18 lutego 2015 r.
Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: |
SSO Bożena Beata Bielska |
Protokolant: |
sekretarz sądowy Ewelina Asztemborska |
po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. w Ostrołęce
sprawy z odwołania M. O.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P.
o prawo do emerytury
na skutek odwołania M. O.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P.
z dnia 21.11.2014r. znak (...)
postanawia:
umorzyć postępowanie w sprawie.
Decyzją z dnia 21.11.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. odmówił M. O. prawa do emerytury. Od tej decyzji M. O. pismem datowanym na 09.12.2014r. wniósł odwołanie i domagał się przyznania tego świadczenia.
Postępowanie w sprawie podlega jednak umorzeniu, gdyż wydanie wyroku co do prawidłowości decyzji z 21.11.2014r. jest niedopuszczalne.
Z akt rentowych wynika bowiem, że organ rentowy w dniu 31.12.2014r. wydał kolejną decyzję, rozpoznając ten sam wniosek M. O. o emeryturę. Decyzją tą po raz kolejny odmówił mu prawa do emerytury a nadto uchylił swoją wcześniejszą decyzję z dnia 21.11.2014r.
Uchylenie decyzji z dnia 21.11.2014r. oznacza, że decyzja ta już nie istnieje, nie ma więc przedmiotu zaskarżonego odwołaniem M. O. datowanym na 09.12.2014r. W tej sytuacji nie można badać prawidłowości decyzji z dnia 21.11.2014r.
Przyznania prawa do emerytury M. O. dochodzi zaś w sprawie IIIU 90/15, gdzie kwestionuje decyzję z dnia 31.12.2014r. w części dotyczącej odmowy przyznania mu prawa do emerytury. To w sprawie IIIU 90/15 Sąd będzie badał, czy decyzja z dnia 31.12.2014r. prawidłowo odmawia M. O. emerytury.
Z tych względów w oparciu o art. 355 § 1 kpc orzeczono jak w sentencji.