Sygn. akt II Cz 160 / 15
Dnia 6 marca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.)
Sędziowie: SO Irena Dobosiewicz
SO Aurelia Pietrzak
po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa
E. K. (1)
przeciwko
E. K. (2) Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy
o zapłatę
na skutek zażalenia powódki E. K. (1) na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 grudnia 2014r. w sprawie o sygn. I C 3614 / 14
postanawia:
oddalić zażalenie.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 grudnia 2014r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy odrzucił pozew E. K. (1) przeciwko E. K. (2) będącej Komornikiem Sadowym działającym przy tym Sądzie, albowiem jeszcze przed wniesieniem pozwu pozwana zmarła. W podstawie prawnej orzeczenia odwołał się do treści art.199§1 pkt 3 kpc.
Z treści zażalenia powódki wnosić należy, że domagała się uchylenia zaskarżonego postanowienia, bowiem – w jej ocenie – zostało wydane z naruszeniem art.199 § 2 kpc (zażalenie – k.17).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie znajduje uzasadnienia. Jeżeli strona pozwana w procesie nie żyła już w chwili wytoczenia powództwa, a taka sytuacja w sprawie zachodziła, to mamy do czynienia z takim brakiem, którego nie można już uzupełnić, bo jest to brak pierwotny. Innymi słowy dlatego, że nie ma strony od początku postępowania i nie może ona już uzyskać zdolności sądowej (w ujęciu art.64§1 kpc). Zatem – wbrew twierdzeniom skarżącej - nie znajduje tu zastosowania art.199 § 2 kpc.
W tym stanie rzeczy Sąd odwoławczy oddalił zażalenie powódki, jako nieuzasadnione (na podstawie art.385 kpc w związku z art.397§2 kpc).