Sygn. akt III Cz 1670/14
Dnia 16 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Hupa - Dębska
Sędziowie SO Andrzej Dyrda (spr.)
SR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2014 r.
sprawy z wniosku H. P. i T. P.
z udziałem S. S.
o podział majątku spółki cywilnej
na skutek zażalenia wnioskodawców
na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach
z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt I Ns 413/14
postanawia:
oddalić zażalenie.
SR(del.) Maryla Majewska – SSO Magdalena Hupa – SSO Andrzej Dyrda
- L. - D.
]
Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2014r. stwierdził swą niewłaściwość rzeczową i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Gliwicach - Wydziałowi Gospodarczemu w oparciu o art. 2 ust 2 pkt 2 ustawy z dnia 24 maja 1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych w związku z art. 200 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.
Zażalenie na to postanowienie wnieśli wnioskodawcy, podnosząc, że zarówno wnioskodawcy i pozwany zamieszkują na terenie T..
Sąd Okręgowy zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 24 maja 1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych, sprawami gospodarczymi są sprawy ze stosunków cywilnych między przedsiębiorcami w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej.
W niniejszej sprawie wnioskodawcy domagali się podziału majątku wspólnego wspólników po rozwiązaniu spółki cywilnej (we wniosku żądali rozliczenia spółki).
W postanowieniu z dnia 15 listopada 1990r. (II CZ 169/90) Sąd Najwyższy wskazał, że sprawy o podział majątku wspólnego wspólników po rozwiązaniu spółki cywilnej są sprawami gospodarczymi rozpoznawanymi przez sąd gospodarczy w trybie postępowania nieprocesowego.
Sąd Okręgowy w pełni podziela przytoczoną powyżej tezę, wskazując nadto, że zachowała (odzyskała) ona swoją aktualności wobec uchylenia art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 24 maja 1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych (obowiązującego od 20 marca 2007r. do 2 maja 2012r.), który stanowił, że nie są sprawami gospodarczymi sprawy o podział majątku wspólnego wspólników po rozwiązaniu spółki cywilnej, przez art. 2 ustawy z dnia 16 września 2011r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2011. Nr 233, poz. 1381).
Z tych powodów zażalenie powoda podlegało oddaleniu w oparciu o art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c.
SSR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska SSO Magdalena Hupa – Dębska SSO Andrzej Dyrda