Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2644/14

POSTANOWIENIE
z dnia 22 grudnia 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata


wobec cofnięcia w dniu 22 grudnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 grudnia 2014 r. przez
wykonawcę COMTEGRA sp. z o.o., ul. Puławska 474; 02-884 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym przez Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie, Akademickie Centrum
Komputerowe CYFRONET AGH, ul. Nawojki 11; 30-950 Kraków,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy COMTEGRA sp. z o.o., ul. Puławska 474; 02-884 Warszawa kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.


Przewodniczący: ………………………….

Sygn. akt: KIO 2644/14

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie, Akademickie Centrum
Komputerowe CYFRONET AGH, ul. Nawojki 11; 30-950 Kraków, prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Dostawa, instalacja
i uruchomienie klastra serwerów sieciowego systemu plików Lustre na potrzeby projektu
PLGRID CORE” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).

Zamawiający dnia 2 grudnia 2014 roku przekazał wykonawcom informację o wynikach
prowadzonego postępowania.

Dnia 12 grudnia 2014 roku wykonawca COMTEGRA sp. z o.o., ul. Puławska 474; 02-884
Warszawa (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Odwołujący pismem z dnia 22 grudnia 2014 roku, przed otwarciem rozprawy, złożył
oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo
zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz
postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.


Przewodniczący: …………………………