Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2191/14

POSTANOWIENIE
z dnia 4 listopada 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Marek Koleśnikow
Protokolant: Paweł Puchalski

wobec cofnięcia 4 listopada 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 października 2014 r. przez wykonawcę RTcom s.
c. W. K., T. S., S. H., D. S. ul. Leśna 6c, 75-583 Koszalin w postępowaniu prowadzonym
przez zamawiającego Nadbużański Oddział Straży Granicznej ul. Trubakowska 2, 22-
100 Chełm

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy RTcom s. c. W. K., T. S., S. H., D. S. ul. Leśna 6c, 75-583 Koszalin –
kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciążyć wykonawcę RTcom s. c. W. K., T. S., S. H., D. S. ul.
Leśna 6c, 75-583 Koszalin i zaliczyć w poczet kosztów postępowania odwoławczego
kwotę 7 50 zł 00 gr (słownie: siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) uiszczoną przez
wykonawcę RTcom s. c. W. K., T. S., S. H., D. S. ul. Leśna 6c, 75-583 Koszalin
tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423, 768, 811,
915 i 1146) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: ……………

Sygn. akt: KIO 2191/14

U z a s a d n i e n i e

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r.
poz. 423, 768, 811, 915 i 1146), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.

Izba ustaliła, że 21 października 2014 r. wykonawca RTcom s. c. W. K., T. S., S. H., D.
S. ul. Leśna 6c, 75-583 Koszalin, zwany dalej odwołującym, złożył odwołanie w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest »Dostawa
urządzeń radiowych DMR«.

Odwołujący, na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy ustnie do
protokołu cofnął odwołanie.

Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art.
187 ust. 8 Pzp.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie
zwraca się 6 750 zł (słownie sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt zł).


Przewodniczący: ……………