KIO 2316 14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:KIO 2316/ 14 KIO 2316/14
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO 2316/ 14
POSTANOWIENIE
z dnia 13 listopada 2014 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
wobec cofnięcia w dniu 13 listopada 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 listopada 2014 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Max Bögi Polska Sp. z
o.o., ul. Światowida 6, 71-726 Szczecin, Max Bögi Stiftung & Co. KG z siedzibą w
Sengenthal, Niemcy w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Generalną
Dyrekcję Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, 00- 874 Warszawa,
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia -
Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Sp. z o.o., TRAKT S.A. ul. Okólna 10
42-400 Zawiercie, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 18 000 zł 00
gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Max Bögi Polska Sp. z o.o., ul.
Światowida 6, 71-726 Szczecin, Max Bögi Stiftung & Co. KG z siedzibą w
Sengenthal, Niemcy tytułem wpisu od odwołania, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 2316/14
Uzasadnienie
Odwołanie zostało wniesione w dniu 5 listopada 2014 r., przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia – Max Bögi Polska Sp. z o.o. z siedzibą w
Szczecinie (Lider Konsorcjum), oraz Max Bögi Stiftung & Co. KG z siedzibą w Sengenthal,
Niemcy (Partner Konsorcjum) w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu
nieograniczonego przez Zamawiającego – Generalną Dyrekcję Dyrektor Dróg Krajowych i
Autostrad z siedzibą w Warszawie, którego przedmiotem jest „Zaprojektowanie i
wybudowanie obwodnicy Kłodzka w ciągu dk 33 wraz z łącznikiem dk 46".
Wnoszący odwołanie wykonawca [Odwołujący] w piśmie z dnia 13 listopada 2014 r. złożył
oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze
umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie
drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 20.000 zł.
Przewodniczący: …………………………..
POSTANOWIENIE
z dnia 13 listopada 2014 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
wobec cofnięcia w dniu 13 listopada 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 listopada 2014 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Max Bögi Polska Sp. z
o.o., ul. Światowida 6, 71-726 Szczecin, Max Bögi Stiftung & Co. KG z siedzibą w
Sengenthal, Niemcy w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Generalną
Dyrekcję Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, 00- 874 Warszawa,
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia -
Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Sp. z o.o., TRAKT S.A. ul. Okólna 10
42-400 Zawiercie, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 18 000 zł 00
gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Max Bögi Polska Sp. z o.o., ul.
Światowida 6, 71-726 Szczecin, Max Bögi Stiftung & Co. KG z siedzibą w
Sengenthal, Niemcy tytułem wpisu od odwołania, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 2316/14
Uzasadnienie
Odwołanie zostało wniesione w dniu 5 listopada 2014 r., przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia – Max Bögi Polska Sp. z o.o. z siedzibą w
Szczecinie (Lider Konsorcjum), oraz Max Bögi Stiftung & Co. KG z siedzibą w Sengenthal,
Niemcy (Partner Konsorcjum) w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu
nieograniczonego przez Zamawiającego – Generalną Dyrekcję Dyrektor Dróg Krajowych i
Autostrad z siedzibą w Warszawie, którego przedmiotem jest „Zaprojektowanie i
wybudowanie obwodnicy Kłodzka w ciągu dk 33 wraz z łącznikiem dk 46".
Wnoszący odwołanie wykonawca [Odwołujący] w piśmie z dnia 13 listopada 2014 r. złożył
oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze
umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie
drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 20.000 zł.
Przewodniczący: …………………………..