Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1482/14

POSTANOWIENIE

z dnia 4 sierpnia 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Marek Koleśnikow

Protokolant: Magdalena Cwyl

wobec cofnięcia 1 sierpnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 lipca 2014 r. przez wykonawcę ABOOK Sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie ul. Brzostowska 22, 04-985 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika
Rydygiera, ul. św. Józefa 53-59, 87-100 Toruń

przy udziale wykonawcy Sorimex Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Toruniu, ul. Równinna 25,
87-100 Toruń zgłaszającego swoje przystąpienie doP postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego
postanawia:

1) umorzyć postępowanie odwoławcze;
2) nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy ABOOK Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ul. Brzostowska 22, 04-985
Warszawa kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423 i 811) na
niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.

Przewodniczący: ……………

Sygn. akt: KIO 1482/14

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych z
12.06.2014 r. poz. 198604.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r.
poz. 423 i 811), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.

Izba ustaliła, że 21 lipca 2014 r. wykonawca ABOOK Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie ul. Brzostowska 22, 04-985 Warszawa złożył odwołanie w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą
»Dostawa rękawic chirurgicznych i diagnostycznych«.
Odwołanie w imieniu odwołującego wniósł Prezes Zarządu P……… N………. . Do
odwołania odwołujący załączył informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z
REJESTRU PRZEDSIĘBIORCÓW, stan na dzień 15.07.2014 r., numer KRS 0000070678.
Ze sposobu reprezentacji (dział 2 rubryka 1.2 dział 2 rubryka 1.2 oraz podrubryka 1 i rubryka
3) wynika uprawnienie wskazanej osoby do reprezentowania odwołującego.
Odwołujący, reprezentowany przez tego samego pełnomocnika, wycofał odwołanie przed
otwarciem rozprawy 1 sierpnia 2014 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie
odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania,
zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu
zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień
Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć
tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w
zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ……………