Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1340/14



POSTANOWIENIE
z dnia 9 lipca 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Sylwester Kuchnio


po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 lipca 2014 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30
czerwca 2014 r. przez Firma Usługowo-Handlowa „EKO-TOP” Sp. z o.o. z siedzibą w
Rzeszowie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez
Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach,

postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz Firma
Usługowo-Handlowa „EKO-TOP” Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie kwoty 7 500 zł 00
gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej równowartość
wpisu od odwołania,

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Sygn. akt: KIO 1340/14

U z a s a d n i e n i e


Zamawiający, Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach, prowadzi na podstawie
przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r.
Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp”, postępowanie o udzielenie
zamówienia na usługę odbioru, transportu i utylizacji odpadów medycznych w ZZOZ w
Wadowicach.
Szacunkowa wartość zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach
wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 25 czerwca 2014 r. Biuletynie Zamówień
Publicznych pod poz. 212978.

W dniu 30 czerwca 2014 r Firma Usługowo-Handlowa „EKO-TOP” Sp. z o.o. z siedzibą w
Rzeszowie wniosła do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie względem czynności
podjętych w ww. postępowaniu – postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

W dniu 3 lipca 2014 r. zamawiający poinformował Prezesa Izby o uwzględnieniu odwołania w
całości. W dniu 4 lipca 2014 r. zamawiający poinformował również Prezesa Izby o tym, iż
kopia odwołania została zamieszczona na stronie internetowej zamawiającego w dniu 1 lipca
2014 r.
W terminie wskazanym w art. 185 ust. 2 ustawy, do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.

Uwzględniając powyższe, Izba zważyła, co następuje.

Zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości
zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu
niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy
przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu
odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła wystąpienie przesłanek nakazujących umorzenie
postępowania odwoławczego opisanych w dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy – zamawiający

uwzględnił odwołanie, a do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie
przystąpił żaden wykonawca.
W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 186 ust. 2 ustawy
orzeczono, jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.
186 ust. 6 pkt 1 Pzp, tj. znosząc je wzajemnie. Stosownie do § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) nakazano zwrot kwoty wpisu uiszczonego przez
odwołującego.